399 
ihren Winkeln nach in die Mitte zu stellende Varietäten 
nicht einen mittleren Kalkgehalt aufweisen, sondern in Bezug 
auf denselben ausserhalb der Endglieder gestellt werden müssten. 
Noch auffallender zeigte sich dieses Verhältniss bei dem 
Vergleiche, welchen Neminar zwischen dem Barytocölestin und 
dem Baryt und Cölestin ausführte, wobei es sich erwies, dass 
der Werth einer seiner drei Axen ganz ausserhalb der ihr 
entsprechenden Grössen der sämmtlichen Baryte und Cölestine 
fällt, obwohl, aller Wahrscheinlichkeit nach, der Barytocölestin, 
in Bezug auf seine chemische Zusammensetzung, gerade in die 
Mitte der beiden reinen Sulfate, des Baryum und Strontium, 
gestellt werden müsste. 
Wenn auch in manchen Fällen eine grössere und ein- 
fachere Gesetzmässigkeit zwischen den geometrischen Con- 
stanten isomorpher Mischungen und ihren Mischungsverhält- 
nissen zu herrschen scheint, wie z. B. aus der Untersuchung 
künstlicher Mn- und Fe-Wolframe hervorgeht, so ist im All- 
gemeinen die Zahl der Beobachtungen unverhältnissmässig 
gering in Anbetracht der Wichtigkeit der Frage und daher 
nicht geeignet, dieselbe endgiltig zu entscheiden. 
In allen eben betrachteten Fällen von Isomorphie sind 
absichtlich Beispiele von Körpern angeführt worden , welche 
im selben Krystallsysteme krystallisiren , wie auch wohl über- 
haupt in diesem Sinne allein von isomorphen Substanzen die 
Rede sein kann. 
Es sind uns zwar Fälle bekannt, in welchen man geneigt 
sein könnte, den Begriff der Isomorphie über ein Krystall- 
system hinaus auszudehnen : ich meine die Fälle von Winkel- 
ähnlichkeit, wie wir sie oft bei analog constituirten , jedoch 
verschiedenen Krystallsystemen angehörenden Körpern an- 
treffen. Allein die physikalischen Gründe, wie das optische 
Verhalten , die thermischen Eigenschaften u. s. w. fallen zu 
schwer in's Gewicht , als dass man dem Versuche sich unter- 
ziehen sollte, principiell und theoretisch constatirt verschiedene 
Dinge durcheinander zu werfen. 
Die Arbeiten Sohncke's über die möglichen Krystallsysteme 
wären schon allein ein genügender Grund, um uns gegen die 
Annahme von Uebergängen zwischen den einzelnen Krystall- 
systemen zu schützen. 
Auf alle diese Gründe gegen die Ansicht, dass man zwei 
in verschiedenen Krystallsystemen krystallisirende Körper als 
isomorph betrachten könne, braucht hier nicht näher einge- 
gangen zu werden, da diese Meinung durch die Thatsachen 
eine directe Widerlegung erfahren hat. 
Das auffallendste Beispiel geometrischer Aehnlichkeit bei 
