447 
in eiuern Atheni zu nennen gewohnt ist, zusammengestellt 
und gewissermaassen gleichwerthig behandelt sind. 
Das ist auch nur im rein mechanischen Sinne geschehen, 
insofern diese Gesteine als in Bewegung gesetzte Massen be- 
trachtet werden können, wobei es zunächst ganz gleichgültig 
ist, dass das eine Gestein ein geschichtetes, das andere ein 
massiges ist, — ob letzteres sich bei der Bewegung etwa im 
flüssigen oder theilweise oder ganz starrem Zustande befand. 
Um meinen Gesichtspunkt in auffallender Weise zur Gel- 
tung zu bringen, hebe ich hervor, dass dieselbe mechanische 
Wirkung denkbar ist, wenn an Stelle der Brockengranitmasse, 
beispielsweise, eine gleich grosse Dolomitmasse vorhanden 
wäre. 
Ich glaube es auf Grund unserer allgemeinen geologischen 
Anschauungen als richtig voraussetzen zu dürfen, dass Bruch- 
bergquarzit und Brockengranit entweder gleichzeitig oder nach- 
einander in Bewegung waren, und dabei den geschilderten 
mechanischen Einfluss ausübten und ergiebt sich daraus, dass 
die hier vorgetragene Hypothese unabhängig von jeder Hypo- 
these über die Granitgenesis ist. 
t Mein hochverehrter Freund K. A. Lossen hat in neuester 
feeit, gestützt auf seine jahrelangen ausgezeichneten und für 
mie Harzgeognosie epochemachenden Untersuchungen die An- 
licht aufgestellt, dass am Harze ein und dieselbe Kraft die 
Schichten übereinander geschoben und die Granitmassen empor- 
Bepresst habe*) und es zuerst ausgesprochen, dass durch die 
oei der Graniteruption eingetretene Spannung in den Gesteins- 
schichten die Harzer Gangspalten aufgerissen sind.**) Es kann 
diese Hypothese mit der von mir im Vorhergehenden vertre- 
tenen Ansicht, dass nämlich die oberharzer Gangspalten durch 
einen vom oberen Kellwasser herwirkenden Druck aufgerissen 
sind, in besten Einklang, wie mir scheint, gebracht werden. 
*) Diese Zeitschr. 1876 pag. 169. 
**) Bei seiner letzten Anwesenheit in Clausthal, im Herbst 1876, 
hat mir mein lieber Freund seine in dieser Zeitschrift Bd. XXVIII. 
pag. 777. in den Grundzügen bereits veröffentlichte Hypothese über die 
Genesis des Rammelsberger Erzlagers weitläufig auseinander gesetzt, und 
dabei, ohne auf seine mir damals noch nicht bekannte Hypothese über 
die Genesis des Granits einzugehen , — einen Zusammenhang derselben 
mit der Eruption des Ockerthaler Granits und der oberharzer Gang- 
spaltenbildung angedeutet. — Leider kann ich, aus hier nicht anzuführen- 
den Gründen, weder der Hypothese über den Rammeisberg, noch der 
Anschauung , dass der Ockerthaler Granit die oberharzer Gangbildung 
wesentlich beeinfiusst hat, beipflichten. 
30* 
