455 
lung, wie sie in dem alten Bruch, der für diese ümwandlungs- 
studien den Ausgang bilden muss, vor Augen liegt. Das Ein- 
treten der neuen Formen vollzieht sich östlich mehr stati- 
stisch, indem in jeder üebergangsschicht sich Mischungen 
von ür-, Zwischen- und Endformen finden, deren numerisches 
Verhältniss allein sich nach oben hin zu Gunsten der neuen 
Varietät ändert. In der Westgrube finden wir echte mor- 
phologische Zwischenlager. Je regelmässiger der Schich- 
tenbau, um so klarer und einfacher kommt die stetige Umge- 
staltung des alten Typus zum Ausdruck. 
Damit mag es vorläufig genug sein. Genaue Pläne nebst 
Niveauangaben und Profile hoffe ich in Bälde an anderer 
Stelle der Oeffentlichkeit übergeben zu können. Eine aus- 
führliche Darstellung der gesamraten Ergebnisse, wie sie mei- 
nen ehemaligen und neuen Arbeiten entspricht, beabsichtige 
ich später zu liefern, auf welche Gelegenheit denn auch eine 
eingehendere Besprechung der von anderen Autoren gegebenen 
Schilderungen des Steinheimer Beckens verschoben sein soll. 
Nachtrag. 
Zu der inzwischen (pag. 416 dieses Bandes) erfolgten 
Erwiderung des Herrn Prof. Sandbergee auf meine letzte 
Auseinandersetzung mag in Kürze bemerkt werden , dass 
Clessin's Arbeit „üeber Gehäusemissbildungen der Planorben", 
.Melakozool. Blatt. XX. pag. 68. 1873, uns die sehr klar aus- 
esprochene Ansicht dieses Autors mittheilt , wonach eine 
urch äussere Verhältnisse hervorgebrachte Skalaridenbildung 
cht erblich ist und nicht zur Artenbildung führen kann, wie 
VAN DEN Broeck geglaubt, und wie es danach von Herrn 
ANDBERGER (Conch. d. Vorw. pag. 640 — 643) für die Stein - 
imer Planorben angenommen wird. Solche Skalariden sind 
ach Clessin auch immer durch eine nachweisbare Verletzung 
der Schalen gekennzeichnet, wovon bei denjenigen Steinheimer 
Schnecken, die einen Anspruch auf das Prädikat skalaride 
haben könnten , in einem irgendwie auffälligen Grade nichts 
zu beobachten ist. Ich schrieb in meiner kurzen Anmerkung 
(pag. 62) nur: „Die Theorie der Skalaridenbildung durch ein 
Gewirr von Wasserpflanzen", ich hätte vielleicht deutlicher 
gesagt „die Theorie einer Artbildung durch Skalaridität . . 
was indess bei den klaren Auslassungen Clessin's einerseits 
und Herrn Sandberger's andererseits keine Missverständnisse 
