538 
So viel mir bekannt geworden, ist auch diese ausgezeich- 
nete Terebratel bisher aus dem norddeutschen oberen Jura 
noch nicht beschrieben. 
24. Terehratula trigonella Schlote. 
V. Buch, Ueber Terebrateln pag. 83. 
QuKNSTFDT, Brachiopoden pag. 280. t. 45. f. 10. 
C. SriiL'CKMANN, Ueber das Vorkommen der Ter. trigonella im oberen 
Jura bei Goslar, Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. XXVI. pag. 217. 
Bisher nur in einem kleinen Exemplar mit 4 Rippen und 
fein punktirter Schale gefunden. 
Terebratula trigonella kommt bekanntlich auch im unteren 
Korallen-Oolith von Goslar vor. 
25. Rhynchonella cf. s trioplicata Quenst. 
Quelnstedt, Brachiopoden pag. 132. t. 40. f. 24—27. u. 32-33. 
In zahlreichen vt^ohlerhaltenen Exemplaren, von süddeut- 
schen Exemplaren aus dem Weissen Jura Epsilon, welche ich 
unter dieser Bezeichnung erhalten habe, nicht zu unterscheiden. 
Diese kleine zierliche Bhynchonella ist etwas länger wie breit 
(7 : 6 Mm.), besitzt einen auffallend spitzen und feinen Schna- 
bel; die Schale ist dicht mit feinen Längsfalten bedeckt, 
welche an der Stirn in 6 bis 8 grobe Falten zusammenlaufen. 
Bisher aus dem nördlichen Deutschland noch nicht bekannt. 
26. Bhy nchonella cf. lacunosa var. sparsicosta 
QüENST.) 
Neben der vorigen findet sich in gleicher Häufigkeit eine 
kleine Bhij nchonella, welche durchgehends erheblich breiter wie 
lang ist, indem die durchschnittliche Länge 11 Mm., die Breite 
aber 14 Mm. beträgt; das grösste Exemplar besitzt eine Länge 
von 17 und eine Breite von 20 Mm. Der Schnabel ist lang- 
halsig und breit; die Zahl der Falten ist sehr wechselnd; bei 
den meisten Exemplaren ist die Schale fast glatt und finden 
sich nur an der Stirn einige grobe Falten, und zwar in der 
Regel deren 10. Mit bewaffnetem Auge werden in der Ge- 
gend des Schnabels einige schwache Längsstreifen bemerkbar; 
ausserdem sind einige schwache Querrunzeln sichtbar. 
Die meisten Exemplare gleichen der Rh. lacunosa var. spar- 
sicosta Quenst., wie dieselbe in den „Brachiopoden" t. 39. 
f. 92—94. abgebildet wird. 
Andere Exemplare würden sich als Rh. triloboides 
Quenst. bezeichnen lassen (ebendas. t. 40. f. 12. u. 13.); 
jedoch sind so viele Uebergänge vorhanden, dass es mir be- 
denklich erscheint, verschiedene Arten zu unterscheiden. Jn- 
