585 
lässt Naumann vom dunkeJglimmerigen „Granit'' durch hellen 
Glimmer sich unterscheiden (was nicht der Fall ist). Infolge- 
dessen nimmt er den Granit als eruptiv an und erklärt die an- 
liegenden Schiefer als ümwandlungsproduct der von jenem durch- 
brochenen Thonschiefer; und zwar stellt er dies als eins der 
trefflichsten Beispiele einer umfassenden Contactmetamorphose 
hin. ^Ein sehr ausgezeichnetes Beispiel" (der Umwandlung 
von Thonschiefer in Glimmerschiefer), sagt er*), „findet sich 
in vSachsen nördlich vou Oschatz, wo der Thonschiefer 
von Wellerswalda" (die von den Conglomeratschiefern unter- 
lagerten Phyllite?) „in seiner östlichen Fortsetzung, bei Lieb- 
schütz und Clanzschwitz, dicht vor dem Granit, zu einem aus- 
gezeichneten , oft andalusitreichen Glimmerschiefer metamor- 
phosirt ist." Warum freilich die Schieferzone bei Wellerswalda, 
wo doch gerade der „Granit" am mächtigsten entwickelt ist, 
intact geblieben sein soll, dürfte nicht leicht zu erklären sein. 
Es sind bisher immer die granitartigen Gesteine von Strehla 
als Granitgneisse bezeichnet und wird ihrer Beziehungen zum 
Gneissgebiet bereits im geologischen und petrographischen 
Theil gedacht. Im Folgenden ist zuerst die Möglichkeit einer 
Eruptivität dieser Gesteine in Erwägung gezogen und dann 
alles, was dagegen spricht, nochmals zusammengefasst. Der 
Verfasser muss gestehen, dass er bei seinen ersten Excur- 
sionen fast geneigt war, sich der NAüMANN'schen Darstellung 
anzuschliessen, so günstig scheinen auf den ersten Blick die 
Verhältnisse für dieselbe zu liegen« Bald jedoch häuften sich 
die Gegenbeweise derart, dass man anderer üeberzeugung 
werden musste. 
Es ist eine sehr gewöhnliche Erscheinung, dass bei ge- 
waltiger Faltung und Pressung der Erdoberfläche längs der 
Seheitellinie solcher Falten sich Spalten öffnen, Eruptivmaterial 
herausdringen und sich in der Richtung der Spalten verbreiten 
kann. Ein ähnliches Phänomen scheint auf den ersten Blick 
innerhalb der beiden Strehlaer Antiklinalen stattgefunden zu 
haben: gewaltig steil aufgerichtete Schichten schliessen in 
ihrer Mitte granitartiges Material ein. 
Allein schon der Umstand, dass in der nördlicheren, 
grösseren Antiklinale (in der kleineren lässt sich wegen Man- 
gels an Aufschlüssen in dieser Hinsicht nichts Bestimmtes 
sagen) jener Tractus granitartigen Materials nicht auf der 
Scheitellinie sich hinzieht, sondern zwischen der liegenden 
Gneiss- und der hangenden Glimmerschiefergruppe eingeordnet 
erscheint, spricht gegen die obige Aulfassung; vor allen Din- 
gen aber finden sich ja Rollstücke dieses sogenann- 
*) Naumann, Geognosie 1850. I. pag. 789. 
