587 
h. IslimmerschieferzoiEe. 
Die Unwahrscheiiilichkeit einer Contactmetamorphose in 
dem Strehlaer Schiefermantel möge noch mit einigen Worten 
hervorgehoben werden , obgleich mit der veränderten Stellung 
der granitartigen Gesteine in jener Gegend der Gedanke an 
eine Contactmetamorphose hinwegfällt; die Schiefer können 
ja gar nicht durch diese granitartigen Gesteine umgewandelt 
sein, denn sie enthalten schon Rollstücke von demselben in 
ihren liegenderen Partieen, sind also erst zur Ablagerung ge- 
langt, als jene, welchen die metamorphosirende Einwirkung 
zugeschrieben wurde, schon längst existirten und durch Bear- 
beitung von Seiten des Wassers Geröll lieferten. Das um- 
wandelnde Agens, der Granit, der das Nebengestein durchdrang, 
— es fehlt gerade so, wie bei der sogenannten Contactmetamor- 
phose rings um das Granulitgebirge; auch die Granulite sind, 
wie unsere Granitgneisse, Glieder der archäischen Formations- 
gruppe. 
ütid doch scheint die Strehlaer Schieferzone an manchen 
Stellen mit der Reihenfolge übereinzustimmen , wie sie von 
Rosenbüsch in seinem neuesten Werk über die Steiger Schie- 
fer*) den Producten einer Contactmetamorphose von innen 
nach aussen zugetheilt wird. So zeigt bei Leckwitz das Lie- 
gendste (nach topographischen Verhältnissen zu vermuthen 
allerdings noch nicht ganz das Liegendste) der Zone, die 
Chiastolithschiefer des Schieferberges, in seinen östlichsten 
massigeren Partieen einen Gesteinscharakter, der es den 
Andalusithornfelsen Rosenbusoh's an die Seite setzt; im Han- 
genden wird das Gestein schiefriger, es folgen die Andalusit- 
schiefer resp. Knotenglimmerschiefer von Zausswitz-Leckwitz. 
Nun treten allerdings etwas störend die Leckwitzer Andalusit- 
gneisse dazwischen; hierauf könnten sich aber wieder sehr 
passend die Canitzer Knotenphyllite anreihen , die durch die 
Glimmerquarzite westlich Zausswitz in die intacten Grauwacken- 
sandsteine des Käferbergs übergehen würden. — Auch der 
Umstand, dass gerade hier jene Reihenfolge am ausgepräg- 
testen ist, würde sich durch das Zusammenlaufen der zwei 
vorher getrennten Granitgneisszüge an dieser Stelle befriedi- 
gend erklären lassen. Da nun aber diese Granitgneisse ent 
schieden nicht eruptiv sind, und zwar am entschiedensten 
gerade ganz in der Nähe des Chiastolithschieferberges, in dem 
*) Abhandl. zur geol, Unters, von Elsass-Lothringen Heft 3. 
