602 
,, Schieferung und mindestens anscheinenden Schichtung, son- 
,,dern wegen der parallelen Einlagerung sehr ungleicher Varie- 
,., täten und sogar ganz abweichender Gesteine. In der Nähe 
,,von Freiberg kann man allerdings nur den Quarzschiefer 
,,als ein sehr abweichendes Gestein parallel zwischen dem 
,, grauen Gneiss beobachten. Im Gebiete des Erzgebirges 
„wechseln aber nicht nur zuweilen vielerlei Varietäten parallel 
miteinander ab, sondern das Gestein geht in der Gegend von 
,, Lengefeld, Zschopau und Wolkenstein auch so unmerklich 
,,in Glimmerschiefer über, enthält sogar (als rother Gneiss) 
,,bei Kallich selbst Kalkstein, dass mir für die Mehrzahl der 
,,erzgebirgischen Gneissvarietäten und namentlich für die grauen 
,,eine Entstehung durch Umwandlung viel wahrscheinlicher 
„blieb." 
Ferner belehrt uns Kalkowsky, dass „alle Lager von 
,,rothem Gneiss, die grossen wie die kleinen, stets vollkommen 
,,re gel mässig zwischen den Schichten anderer Schiefer ein- 
,,ge lagert sind; nirgends findet man abnorme Verbands- 
,, Verhältnisse, nirgends durchgreifende Lagerung: überall viel- 
„mehr folgt der rothe Gneiss nach Streichen und Fallen den 
,,ihn begrenzenden Schichten." Natürlich , sonst wären es 
eben keine Lager! Indessen kann es allerdings auch regel- 
mässige Einlagerungen geben, die dennoch ihrer Genesis 
nach keine Lager, sondern Lagergänge sind und diese Auf- 
fassung ist es wohl eigentlich, die Kalkowsky mit den eben 
citirten Worten widerlegen will. 
Vielleicht hat er diese Bemerkungen in Anbetracht meiner 
gelegentlichen Aeusserung über den rothen Gneiss von Geyer 
für nothwendig erachtet, da ich denselben (Beiträge z. geogn. 
Kenntn. d. Erzgeb. I. pag. 5) für eruptiv ansah , trotz der 
Coincidenz seiner Lagerungs - und Structurverhältnisse mit 
denen des umgebenden Glimmerschiefers. Wenn es an dem j 
ist, so erkläre ich hiermit sehr gern, dass ich jenen Ausspruch, j 
welchen ich im Jahre 1863, noch als Bergakademist und unter 1 
dem frischen Eindruck der SCHEERER'schen Lehren, nieder- i 
schrieb, heute nicht mehr für richtig anerkenne, dass ich viel- j 
mehr schon seit Jahren meinen Zuhörern auf der Excursion 
nach Geyer und Ehrenfriedersdorf die viel schöner aufge- 
schlossene Wechsellagerung von rothem Gneiss und Glimmer- 
schiefer am Krebsberge zeige und sie darauf aufmerksam 
mache, dass an dieser Localität die verschiedenen wechsel- 
lagernden Schichten von Glimmerschiefer und rothem Gneiss 
lediglich als genetisch gleichwerthige Glieder einer und der- 
selben Formation aufgefasst werden können. 
Indessen Kalkowsky glaubt als weiteren Opponenten ge- 
