753 
einen Fisch ertappt gerade wie er im Begriff war sich in 
einen VogeJ zu verwandeln. Es seien Flügel da, denen nur 
die Federn fehlen, ein Körper, der eben so gut dazu geeignet 
scheine, sich durch die Luft wie im Wasser zu bewegen, und 
ein Schwanz, der zum Steuern bestimmt war. So neu und 
wunderbar waren diese Fischformen, dass es langer und müh- 
seliger Arbeiten bedurfte, um allmälig die Irrthümer zu be- 
seitigen, welche bei der ersten Deutung des specielleren Baues 
derselben kaum vermeidlich waren. 
In der sehr unvollständigen und vielfach irrigen Vor- 
stellung, die Agässiz von dem Bau des Pterichthys gewonnen 
hatte, war nur die Darstellung von der allgemeinen Zusammen- 
setzung des Körpers correkt und späterer Berichtigungen nicht 
bedürftig. Er zeigte, dass ein mit Schmelzplatten bedeckter 
Kopf gelenkig mit einem von regelmässig geordneten Platten 
umgebenen Rumpf verbunden ist, an dessen hinterer Seite ein 
mit dachziegelförmigen Schuppen bedeckter Schwanz hervor- 
tritt. Die flügeiförmigen Anhänge deutet er als Brustflossen 
und giebt ihnen ihre Stellung als eingelenkt zwischen Kopf 
und Rumpf. Verschiedene Irrthümer, in welche Agassiz ver- 
fiel, waren Folge seiner unvollständigen Kenntniss von der 
Zusammensetzung des Rumpfes. Das Verdienst, den gesetz- 
mässigen Bau dieses Theiles des Pterichthys zuerst entziffert 
und klar dargelegt zu haben, erwarb sich Sir Philip Egerton 
in einer Arbeit, die 1848 im Quarterly Journal der Londoner 
geologischen Gesellschaft bekannt gemacht wurde. In dieser 
Abhandlung wird auch zuerst erklärt, das Agassiz's Gattungen 
Homothorax und Pamphractus in der Natur nicht existiren und 
nur auf verkannten schlecht erhaltenen Resten von Pterichthys 
gegründet waren. 
Die genauere Kenntniss der russischen alten Fische be- 
ginnt erst mit dem Erscheinen der ausgezeichneten, die Resul- 
tate langjähriger Studien enthaltenden Arbeiten von Christian 
Pander , unter denen die Monographie der Piacodermen des 
devonischen Systems von 1857 die hier in Betracht kommen- 
den Formen behandelt. Pander hatte auch über ein reiches 
Material von englischen Fischen zu verfügen und glaubte die 
Panzer der meist nur in zerstreuten Schuppen , Knochen und 
Schmelzplatten erhaltenen russischen Fische mittelst der Ver- 
gleichung mit den im Zusammenhang erhaltenen, wenn auch 
verdrückten englischen Panzern mit grosser Sicherheit bis in 
die kleinsten Theile herab zusammensetzen zu können, so 
dass durch den Bau der russischen Fische die an englischen 
Stücken nicht gut beobachtbaren Theile ihre Ergänzung finden 
sollten. Er erklärte , dass .^hterolepis und Bothryolepis von 
Eichwald auf geringfügigen Unterschieden der Skulptur be- 
