762 
Da, wie oben gesagt, viele dieser rothen Gneisse nament- 
lich im frischen Zustande keine rothe, sondern eine weisse 
oder lichtgelbliche Färbung besitzen, da ferner, wie noch ge- 
zeigt werden soll, die specifische Verschiedenheit des Glim- 
mers als Haupt-Criterium bei einer Classification der erzgebir- 
gischen Gneisse dienen muss und endlich der sogenannte 
rothe Gneiss mehr als durch seine Farbe, durch seine aus- 
schliessliche Muscovitführung charakterisirt wird, so würde 
der Name „Muscovitgneiss" der Bezeichnung „rother Gneiss" 
vorzuziehen sein, wenn nicht letzterer bereits zu gebräuchlich 
geworden wäre und nicht wenigstens für eine grosse Anzahl 
der damit belehnten Gesteine zuträfe. Wir werden künftig die 
Worte „Muscovitgneiss" und „rother Gneiss" als Synonyma 
gebrauchen. 
Der bunte (rothe) Gneiss Gümbel's aus dem ost- 
bayerischen Grenzgebirge darf mit den Gesteinen , welche 
H. Müller rothe Gneisse nannte und welche auch den Gegen- 
stand dieser Darstellung bilden, nicht verwechselt werden: 
enthält doch derselbe als Glimmerbestandtheil vorwaltend 
Biotit (Geogn. Beschr. d. ostb. Grenzgeb. pag. 214. u. 217.), 
ein Mineral, das in unseren echten rothen Gneissen gar nicht 
oder nur hin und wieder accessorisch auftritt. Gümbel selbst 
sagt 1. e. pag. 216., „dass der sächsische rothe Gneiss und 
der bunte Gneiss des bayerischen Grenzgebirges zwei ganz 
verschiedene ürgebirgsfelsarten darstellen , welchen nur die 
Aeusserlichkeit einer röthlichen Färbung gemeinschaftlich zu- 
zukommen scheint." 
II. Entwickelung der neueren Ansichten über die geo- 
logisclie Stellung des rotten Gneisses. 
C. F. Naumann. Die erste zusammenhängende Darstellung 
eines Theiles des erzgebirgischen Gneiss- und Schiefergebietes 
stammt von Naumann, dessen geognostische Karte der Gegend 
zwischen Gössnitz, Oederan, Sebastiansberg und Auerbach 
(Sect. XV. der geogn. Karte von Sachsen) nebst der sie erläu- 
ternden Beschreibung (Heft II. der geogn. Beschr. von Sachsen) 
vom Jahre 1837 datirt sind, jedoch erst 1844 erschienen. In 
beiden Publicationen fasst Naumann die Gneisse des Erz- 
gebirges als zusammengehörige Glieder einer einzigen 
Formation auf. Nach ihm sind sie nichts als mehr oder 
weniger scharf gesonderte Varietäten der in ihrem petrogra- 
phisclien Habitus ausserordentlich schwankenden Speeles Gneiss 
(1. c. pag. 70 u. 71). Als die hervorstechendsten dieser zahl- 
