766 
massige chemische Constitution, welche sich wie bei einer 
Mineralspecies durch eine stöchiometriscbe Formel aus- 
drücken lässt. 
2. Die verschiedenartige chemische Zusammensetzung und 
zwar vorzüglich des in erster Linie den Unterschied bedingen- 
den Kieselsäuregehaltes liefert deshalb ein Kriterium für die 
Gliederung der Gneisse. 
3. Auf Grund desselben hat man drei erzgebirgische 
Gneisse zu unterscheiden: 
a. den grauen Gneiss mit 64 bis 66 pCt. Kieselsäure 
(als homogene Verbindung gedacht , ein neutrales 
Silicat), 
b. den mittleren Gneiss mit 69 bis 71 pCt. Kieselsäure, 
c. den rothen Gneiss mit 74 bis 76 pCt. Kieselsäure 
(in Anderthalb-Silicat). 
Diese Dreitheilung fällt jedoch nicht mit derjenigen 
Müller's zusammen , indem dessen rothe und amphotere 
Gneisse jeder der obigen drei Gruppen angehören können.*) 
4. Aus dieser Gesetzmässigkeit der Constitution geht 
hervor, dass die Gneisse ursprünglich eine ungetheilte, che- 
mische Verbindung mit vollkommen homogener, plutonisch- 
flüssiger (also schmelzflüssiger, jedoch von Wasser imprägnirter) 
Masse gebildet haben. In Folge allmählicher Abkühlung und 
Druckabnahme ihrem Erstarrungspunkte nahe gebracht, theilte 
sich das Magma in die drei chemischen Materien des Quarzes, 
des Feldspathes und des Glimmers, also die jetzigen Gemeng- 
theile des Gneisses. Die drei oben aufgezählten Gueissarteu 
repräsentiren gewissermaassen drei Etagen in der Schmelzmasse 
des ursprünglichen plutonischen Heerdes. Der graue Gneiss 
ist als das an schweren metallischen Bestandtheilen reichste 
Gestein als unterster Horizont zu betrachten , über den der 
mittlere und darüber wiederum der rothe Gneiss folgt. (Daher 
untere, mittlere und obere Plutonite.) Jedoch ist der graue 
Gneiss z. Th. wieder eruptiv geworden, hat Massen der an- 
deren Gneisse und von Quarziten mit sich heraufgebracht und 
hat sich über die ursprünglich über ihm liegenden Gesteine 
ausgebreitet. 
5. Die Gneisse besitzen deshalb nur eine Parallelstructur, 
welche sich erst nach ihrer Eruption einstellte, nicht aber 
eine wirkliche Schichtung. 
*) H. MüLLEii, Neues Jahrb. f. Min. 1804. pag. 829. 
