806 
Zacken zu bemerken gewesen. Dagegen bildet er das Hypo- 
storaa ab, das mir unbekannt geblieben ist, und verweise ich 
in Bezng auf dasselbe auf seine Beschreibung und Abbildung. 
— Die so ungenügend beschriebene und abgebildete Art hat 
zuerst Eichwald durchaus falsch gedeutet, wenn er in seiner 
Lethaea rossica J. pag. 1390 ausspricht, dass er. geneigt sei, 
den Kopf der NiESZKOWSKi'schen Art mit L. Eichwaldi Nieszk., 
das Pygidium mit L. oelandica Angelin zu identificiren. Lichas 
Eichwaldi, eine in der WESENBERG'schen Schicht (2 nach Fr. 
Schmidt) häufige Art, die ich auch in zahlreichen Exemplaren 
gesammelt habe, ist nie mit einem so geschmückten Occipital- 
schild versehen , hat auch nie die Tuberkelbesetzung der 
unsrigen. Von einer Identität kann also nicht die Rede sein, 
und ebensowenig von der des Pygidium mit dem von L, oelan- 
dica, wie ein Blick auf Angelin's Abbildung (Pal. Scandin. 
t. 36. f. 10.) lehrt. Endlich hat Steinhardt in seiner vor- 
erwähnten Arbeit die Art unrichtig gedeutet. Seine Beschrei- 
bung (pag. 291) und seine auf t. 3. f. 2. gegebene Abbildung 
geben davon schon Zeugniss , wenn man sie mit den hier ge- 
gebenen vergleicht. Ausserdem konnte ich mich aber durch 
Untersuchung des von ihm benutzten Exemplars der Mascke'- 
schen Sammlung davon überzeugen, dass er irrthümlich eine 
vermuthlich neue Art als L. conicotuherculata beschrieben hat. 
Am meisten Aehnlichkeit zeigt dieselbe mit L. angusta Beyr., 
ist aber bedeutend gewölbter. 
II. Conolichas. 
Als einer zweiten natürlichen Gruppe zugehörig sind die 
im Folgenden genauer zu beschreibenden drei Arten zusammen- 
gefasst, welche als C. aequiloha Steinh., triconica nov. sp. und 
Schmidtii nov. sp. aufgeführt sind. Bis auf die ungenügende 
Charakteristik, welche Steinhardt (1. c. pag. 31.) von der ersten 
dieser 3 Arten gegeben hat, war in der Literatur bisher so 
gut wie Nichts bekannt. Das eigenthümliche , was sie ver- 
bindet, besteht in der eigenthümlichen Erhebung, welche der 
Mittellappen oder die vSeitenlappen oder beide zugleich erfahren. 
Sie erheben sich entweder konisch gerade nach oben , oder 
konisch nach rückwärts gekrümmt in sehr auffallender Art, 
mitunter so, dass der Mittellappen der Glabella in der Mitte 
senkrecht geknickt erscheint (cf. Taf. XIII. Fig. 7 c). Der 
Verlauf der Furchen ist genau derselbe, wie bei der Unter- 
gattung Jfoplolichas , auch hier sind nur vordere und hintere 
Seitenlappen vorhanden, beide rundum begrenzt. — Das Pygi- 
dium ist bislang unbekannt. — Die hier in Betracht zu zie- 
