817 
Je nachdem man die Proportion 1:1:1,5 = 2:2:3 oder 
1:1:1,33 = 3:3:4 für richtiger hält, würden die Formeln 
Nb^ (Ti, Thy oder Nb^ (Ti, Th)* O^« 
anzunehmen sein. 
Die R sind als R^ sechswerthig , so dass man den 
Aeschynit als 
R2 Nb^ \ , j 3 R2 Nb2 O« \ 
3 (Ti, Th) 02/ ^8 (Ti, Th) O^/ 
betrachten könnte, wodurch die erste Proportion als die wahr- 
scheinlichste hervortritt, wobei die Mol. R^ Nb^ O® und 
4 RO- aequivalent sind, ersteres aber ein Drittelniobat ist 
gleich dem des Fergusonits R^ Nb^ O^. 
Samarskit. 
Auch dieses uralische Mineral wurde zuerst von G. Rose 
beschrieben und Uranotantal genannt, welchen Namen H. Rose 
nach Auffindung der Niobsäure in Samarskit verwandelte. 
H. Rose hat den Samarskit gelegentlich seiner grossen Ar- 
beiten über Tantal und Niob mehrfach untersuchen lassen ; 
Peretz, Chandler, Finkener, Stephens haben Analysen ge- 
liefert, deren letzte weniger Metallsäuren (Nb, Sn, W) als die 
früheren, weniger Eisen und Uran, dagegen mehr Yttrium 
und Oer, besonders aber Zirkonium und Thorium auf- 
weisen, die in den früheren fehlen. 
Der Samarskit ist in den letzten Jahren viel reichlicher 
in Nordamerika , besonders in N. Carolina gefunden worden. 
Durch die Güte des Herrn Edw. S. Dana bin ich im Stande 
gewesen, auch dieses Vorkommen zu untersuchen. 
Ohne in das Detail der Analysen hier näher einzugehen, 
will ich blos hervorheben, dass es mir nicht gelungen ist, die 
von FiNKENER und Stephens angegeben Säuren des Zirkoniums 
und Thoriums zu finden. 
A. Samarskit von Miask am Ural. Vol. - Gew. 5,672. 
Mittel von drei Analysen. 
B. Samarskit von Mitchell County, N. Carolina. Vol.- 
Gew. 5,839. Durch einen Gehalt an Tantal ausgezeichnet. 
