836 
4. Herr Fr. Schmidt an Herrn F. v. Richthofen. 
Petersburg, den 6 /18. December 1877. 
Herr Dokatsohajew , der im verflossenen Sommer einen 
grossen Theil des Tschernosemgebiets bereist bat, erklärt sich 
im Wesentlichen mit Ruprecht's Theorie, dass nämlich der 
Tschernosem Steppenhumus sei, einverstanden. Er hat ihn 
immer in Verbindung mit lockeren Bildungen gefunden , die, 
grösstentheils localer Entstehung, aus Zerstörung älterer Bil- 
dungen hervorgegangen, sind. Er scheut sich aber noch einst- 
weilen, den Namen Löss für alle diese Bildungen anzunehmen, 
weil er den typischen Löss am Rhein noch nicht gesehen hat 
und weil er nur ausnahmsweise Landschnecken in diesen Ab- 
lagerungen gefunden hat. Das Nämliche warf mir schon Prof. 
Teofilaktow in Kiew ein; der grösste Theil der Stadt liegt 
auf Löss (wie ich vermuthe); es sind auch Knochen von 
Mammuth und dergleichen darin gefunden worden, aber keine 
Landschnecken , die dagegen am Dniestr z. B. überall vor- 
kommen. 
Im Aralcaspischen Gebiet ist bis jetzt der Löss nur an 
den Abhängen der Grenzgebirge gefunden worden, im Kau- 
kasus, bei Samarkand, Taschkend und Kokan. Przewalski's 
Bericht über seine Reise an den Lob-nor habe ich schon ge- 
lesen. Er hat Ihre Arbeiten kaum gekannt und bietet einst- 
weilen wenig Geologisches. Die rein geographischen, sowie 
zoologischen, auch ethnographischen Interessen haben überwo- 
gen. Leider hat er die directe Tour vom Lob-nor nach Tibet 
nicht machen können, weil es ihm an Führern fehlte. Es hat 
mich aber interessirt zu sehen, wie nahe seine Erkundigungen 
und Beobachtungen mit Ihrer Karte übereinstimmen. Gleich 
südlich vom Lob-nor ein hohes Gebirge, der Alton-tagh. Dann 
ein schmales, hohes Plateau von 0-W, dann wieder ein hohes 
Gebirge, und so in mehrfacher Wiederholung, bis Tibet er- 
reicht ist. 
Was das Aralocaspische Becken betrifft, so sind wenigstens 
in seinem Gebiet schon Eocänschichten gefunden , neuerdings 
namentlich auch von Kaupirski am Südost - Abhang des Ural; 
ebenso Eocän und Miocän am Ostufer des Kaspi; aber neuere 
Tertiärbildungen fehlen durchaus , worauf ich vorzugsweise 
Nachdruck legen will. Man wollte eine Zeit lang, nachdem 
LovfiN mit den schwedischen Seeen vorangegangen war, überall 
Relictenfaunen finden; so in den nordrussischen Seeen, im 
Aralocaspischen Becken, im Baikal u. s. w. Es waren in 
diesen Fällen immer Fische und Crustaceen , die den Anlass 
zur Verbindung jetzt getrennter Becken boten. Aber diese 
