355 
hören, unter umgefallenen Stämmen pfiff ein Thier ganz auf die Art unseres gelb- 
streifigen Salamanders, ohne Zweifel ebenfalls aus dieser Familie*). Sehr auffal- 
lend war es mir auf dieser nordamericanischen Reise, dass wir so wenige Thiere 
aus der Familie der Eidechsen zu sehen bekamen, wogegen die Schildkröten wie- 
der in grösserer Anzahl vorgefunden wurden. 
Ein einziger Fahrweg führte hier das Ufer entlang von einer Pflanzung zu der 
andern, alles übrige war dichter hoher Wald. Hier sah man wilde einsame Thäler 
mit colossalen Tulpenbäumen und einem Unterholze von Papaw- Bäumen, welche 
jetzt in der Blüthe standen, eine dichte Decke von Farrenkräutern überzog daselbst 
den dunkel beschatteten Boden, wo ein kleiner klarer Bach sich zwischen den 
Gräsern u. a. Pflanzen hinabschlängelte. Im Schatten lagen hier an den Hügeln 
die Wohnungen einiger wenigen Pflanzer zerstreut. In diesem wild romantischen 
Thale bemerkte ich nur sehr wenige Vögel, etwa den Blauvogel [Sialia] und einige 
einsame Fliegenfänger. Ich fand auch in diesen Missouri- Wäldern die Bemerkung 
bestätigt, dass sich in der Nähe der Pflanzungen weit mehr Vögel aufhalten, als in 
*) Die Kenntniss der Reptilien oder Amphibien hat in der neuern Zeit im Allgemeinen auf eine Staunen 
erregende Art an Umfang zugenommen. Aus dieser Ursache gewinnt das vollständigste Werk über 
diesen Gegenstand, welches jetzt von den Herreu Dumeril und Bibron heraus gegeben wird, einen 
sehr bedeutenden Umfang. Die Richtung der Zoologie der neueren Zeit hat sich auch besonders in dieser 
Thierklasse sehr fühlbar gemacht, indem eine unendliche Anzahl von Gattungen geschaffen wurde, welche 
zum Theil wohl kaum hinlänglich definirt werden können. Bei dem weiter oben genannten vortrefflichen 
Werke, wurde hier und da etwas leichtsinnig zu Werk gegangen. Ich will nur ein Paar Stellen ala 
Beispiel anführen: Vol. V. pag. 88. heisst es in der Synonymie „Tupinambis monitor , Maxim. Prinz zu 
Wied" — es ist mir aber nie in den Sinn gekommen, die erwähnte Eidechse, Tupiiiambis zu nennen; 
Vol. III. pag. 80. Alligator sclerops, und pag. 86. dasselbe, wo ich bei zwei verschiedenen Crokodilarten 
citirt werde, obgleich ich in Brasilien ganz unbezweifelt nur eine Art derselben beobachten konnte. 
Bei diesen beiden Beschreibungen herrscht überhaupt viel Confusion, und man darf in dieser Hinsicht 
auch Spix nicht folgen, der die Abweichungen des Alters zu Species erhob, und ich könnte dergleichen 
Beispiele noch viele anführen, wenn hier eine zweckmässige Stelle für dieselben wäre. 
Es befinden sich überdies in dem Werke der Herren Dumeril und Bibron in Hinsicht der von mir 
beschriebenen brasilianischen Reptilien, mancherlei Irrthümer, und es scheint, dass die Herren Verfasser, 
so wie mehre andere französische Naturforscher, meine genannten ThierbeschreibiiDgen citirten, ohne 
sie gelesen, oder selbst nur gesehen zu haben; sie würden sonst gewiss meine Angabe der Färbung der 
Thiere nach dem Leben, der Beschreibung nach ausgebliebenen Spiritus-Exemplaren der Museen, oder 
der eben so unrichtigen Angabe des Dr. Spix vorgezogen haben, der bekanntlich vergass die Farben 
der Thiere nach dem Leben zu notiren, und dessen Abbildungen ebenfalls nach ausgeblichenen Spiritus- 
Exemplaren gemacht sind. 
