459 
Wortverzeichnisse nach gleichen Grundsätzen und auf eine zweckmässige Art ab- 
gefasst und nieder geschrieben würden. Die meisten derselben sind von Engländern 
oder Anglo - Americanern nachgeschrieben, welche zum Theil, wie die Franzosen, 
die indianischen Kehltöne nicht richtig wiedergeben können; welches auch Gallatin 
bestätigt*}, und es ist ein Characterzug aller jener Sprachen, dass sie durchaus 
mit solchen Kehltönen angefüllt sind. Ein zweiter Mangel der gewöhnlichen Wort- 
verzeichnisse liegt in der Weglassung des Accenls; denn auch dieser characterisirt 
ganz besonders die americanischen Sprachen. Die eine der von mir beobachteten 
Sprachen ist u. a. so schwierig zu schreiben, dass ich mit der grössten Anstrengung 
viele Worte nicht wieder zu geben wusste; ich rede von der der Grosventres des 
prairies oder der Fall-Indians einiger Engländer, für welche selbst die Pelzhandel- 
Compagnie noch keinen Dolmetscher hatte auffinden können, und alle Geschäfte mit 
diesen Indianern, in der Blackfoot-Sprache abzumachen genöthigt war. Die meisten 
übrigen Sprachen des Missouri -Laufes können wohl unbezweifelt von keinem Volke 
so leicht und richtig nachgesprochen werden, als von Deutschen oder Holländern, 
weil sie, wie gesagt, voll von Kehltönen sind und grösstenteils harte Endungen 
haben. Aus der angegebenen Ursache bleiben die englischen Wortverzeichnisse für 
jene Nationen immer mehr oder weniger unvollständig, welches Pickering sehr 
wohl fühlte, der daher auch für seine Landsleute eine der deutschen Schreibart 
mehr analoge Bezeichnung der Töne vorschlug**), welche, wenn sie in Anwendung 
gebracht wird, die heilsamsten Resultate in dieser Hinsicht her- orbringen muss. 
Pickerings Vorschlag geht für seine Landsleute dahin, die Vocale auf nachfol- 
gende Art auszusprechen: 
a wie in dem Worte father, 
e wie in there, 
•) S. Gallatin 1. c. pag. 4. 
**) S. Pickering an essay on a uniform ortJwgraphy for tlie lndian Langtiages of North- America. Cam- 
bridge 1880. 
