38 
Ab 03, die mit der gleichen Menge N&2Ü im Albit zu suchen 
sind. Der Albit verlangt dementsprechend 9,02 °/o AI2 O3, 
9,02 Na 2 0 und 54,12% Si0 2 , gemäß der Formel NagAlaSieOie. 
Der Rest kommt auf das blaue Mineral, also auf: 
NaaO CaO MgO FeO Fe 2 0 3 Si0 2 
0.79 1.88 6.89 1.4 0.97 12.07 
Annähernd ist dies ein Metasilicat von der Zusammensetzung 
II III 
Na 2 Ca* MguFe 3 Fe 2 [Si03]i2 
Hierbei muß berücksichtigt werden, daß der wirkliche Ge- 
halt an Na 2 0 auf Kosten des CaO größer sein wird, da der 
Natronfeldspat, wie die Auslöschungsschiefen ergeben, kein reiner 
Albit ist, sondern geringe Beimengungen des Anorthitmolekiils 
aufweist. 
Zur Vergleichung seien an dieser Stelle die Resultate der 
chemischen Untersuchung Sjögrens 1 ) und Hambergs 2 ) mit 
herangezogen. Der Erstere kommt zu dem Schluß, daß der 
Astochit ein Metasilicat ist, in welchem die Verbindungen 
(Mg, Mn, Ca) Si0 3 und (Na, K, H) 2 Si0 3 als Bestandteile auf- 
treten. Hamberg gibt die Zusammensetzung des Minerals in 
der Hauptsache durch die Formel (Na2, K 2 , Ca) (Mg, Mn, Fe) 3 
(SiÖ 3 ) wieder. 
Um nun festzustellen, daß die hier vorliegende Hornblende 
sicher eine Natronhornblende ist, wurden einzelne, vollkommen 
reine Partikelchen einer mikrochemischen Analyse unterworfen. 
Sie ergaben sowohl mit essigsaurem Uranyl als nach der Methode 
von Borjcky 3 ) mit Kieselfluorwasserstoffsäure die charakteristische 
Natronreaktion. Gleichzeitig konnten in dem Präparat Kiesel- 
fluoride der Magnesia und des Kalkes nachgewiesen werden. 
Rechnet man obige Formel in Gewichtsprozente um und 
vergleicht sie mit den Analysen des Astochits resp. Natron- 
richterits, die Sjögren angegeben hat, so ergibt sich folgendes: 
') Beitrag zur Mineralogie Schwedens. Geol. Foren, i. Stockholm. 
Förhandl. 13. 1891. S. 604 u. 781. [N. Jahrb. f. Min. 1893. 2. S. 38.] 
2 ) Bemerkungen zu den als neu bezeichneten Mineralien Astochit 
und Dahlit. Ebenda. 13. 1891 S. 801. [N. Jahrb. f. Min. 1893. 
2. S. 939.] 
3 ) Elemente einer neuen chemisch-mikroskopischen Mineral- und 
Gesteinsanalyse. 1877. S. 18. Prag. 
