203 
Nadelkopf großen Tuberkeln. Schlüter 1 ) beobachtete derartige, 
schwache Tuberkeln bei dem cenomanen Nautilus Fleuriausianus 
auf den Flanken in der Nähe der Außenseite. Hier scheinen die 
Seiten frei von denselben gewesen zu sein. An einem Exemplar 
beobachtete ich auf der Externseite einen spitzen Ausschnitt. 
(Taf. X, Fig. 4.) 
An zwei größeren Exemplaren, von denen das eine aus dem 
obersten Emscher stammt, ist eine Kielbildung auf der Wohn- 
kammer zu bemerken. Der Kiel beginnt mit einer schwachen 
Emporwölbung auf dem hinteren Ende der Wohnkammer und 
erreicht am vorderen eine Stärke wie beim N. westfalicus. 2 ) 
An einem Steinkerne ist in dem unteren Drittel der Wohnkammer 
ein kräftiger, halbmondförmiger Eindruck (Muskeleindruck?) zu 
erkennen. 
d'Orbigny beschrieb diese Art 1840 in der Paleontologie 
franraise als N. laevigatus. In seinem Prodrome trennte er von 
dieser Art die breiteren Formen mit internem Sipho als N. Delcayi 
ab und nannte die anderen N. sublaevigatus. Es wäre demnach 
die Bezeichnung N. laevigatus die richtige, doch ist jene 
bis auf eine Ausnahme (Brauns) bisher stets verwandt worden 
und dürfte infolgedessen beizubehalten sein. N. sublaevigatus 
d'Orb. bei Redtenbacher gehört nicht hierher, da dessen Kammer- 
wände mehr als doppelt so weit von einander entfernt sind als 
an der Original-Abbildung d'Orbignys. 
Die Identität von N. sublaevigatus und N. neubergicus scheint 
nach den von d'Orbigny, Redtenbacher, Schlüter und Geinitz 
gegebenen Abbildungen sicher zu sein. Geinitz gibt bei N. sztb- 
j laevigatus an, daß der Sipho fast in der Mitte und bei jüngeren 
Exemplaren an der Bauchseite gelegen sei, während bei N. neu- 
bergicus der Sipho zwischen Mitte und Außenseite liegt. Doch 
darf hierauf nach vielfach gemachten Beobachtungen bekanntlich 
kein Artunterschied begründet werden. Derartige Angaben haben 
überhaupt nur dann Zweck, wenn die Größenverhältnisse der Stücke 
mitgeteilt werden. N. cf. neubergicus Redt, bei Schlüter zeigt 
insofern eine Abweichung, als der am Nabel liegende, nach vorn 
konvexe Bogen der Septen ein schärferes Knie bildet als bei den 
übrigen Abbildungen. Die Möglichkeit, daß diese durch die von 
Schlüter angegebene Verdrückung herbeigeführt wurde, ist aber 
sehr wahrscheinlich. Dagegen scheint mir N. Dclcayi eine eigene 
Art vorzustellen. 
Ich fand mehrere Exemplare in dem Eisenbahneinschnitt 
') Cephalopoden S. 169. 
J ) Vergl. hierüber bei N. Westfalica* S. 205. 
