250 
breite Furchen getrennt und verlaufen anfänglich fast gerade, 
biegen sich aber nach dem Rande zu allmählich immer stärker 
nach hinten um; namentlich bei den hintersten Rippen erfolgi 
diese Biegung sehr rasch, so daß sie fast in ihrem gesamtei 
Verlauf der Axe parallel liegen. Jeder Ring ist oberflächlich 
etwas abgeflacht oder ausgehöhlt, so daß er aus zwei, durch eine 
flache Einsenkung getrennten Leisten zu bestehen scheint. 
Auch hier ist es mir nicht gelungen, eine näher vergleich- 
bare Art zu finden. 
6. Dalmanites sp. 
Außer den genannten liegt mir noch ein Bruchstück eine; 
Schwanzes einer vierten Art aus den Schichten vom Cerro de 
Aqua Negra vor. Es ist sehr unvollständig, weicht aber von derr 
zuletzt beschriebenen ab durch breiteren Randsaum und stärkei 
gewölbte Rippen, die scharf von einander getrennt sind. 
Ostracoda* 
7. Bey richia argentina nov. sp. 
Taf. XI, Fig. 4. 
Einige vom Cerro del Fuerte stammende Gesteinstücke ent| 
halten zusammen mit Tentaculites bellulus Hall und Crinoiden 
Resten Steinkerne einer kleinen Beyrichia. 
Die Schale hat einen querovalen Umriß. Der Vorderrant 
ist etwas konkav, an der Außenseite ein wenig verdickt und mi 
einer Reihe von Knoten verziert. Auf der Oberfläche erhebet 
sich drei große Loben. Zwei davon sind auf der Vorderseift 
durch eine schwache Leiste mit einander verbunden. Etwa 
hinter dem mittleren rundlichen Lobus, und schwach verbünde 
mit ihm, verläuft ein größerer Lobus, der ziemlich flach und uij 
gefähr so breit ist wie die zwei anderen zusammen. 
Unsere Art gehört der Gruppe der B. Kloedeni Mc. Coy 1 
aus dem Silur Englands an. Sie unterscheidet sich aber vo 
dem Typus (B. Kloedeni) durch die Verzierung am Rande, de 
größeren Hinteriobus und die Verbindung des vorderen mit der 
mittleren Lobus. 
Auch mit B. aequilatera Hall aus dem silurischen SaiK 
stein von Arisaig, Nova Scotia, besitzt sie Verwandtschaf 
Nach einer Abbildung 2 ) unterscheidet sich aber diese Art von cid 1 
unserigen durch mehr rechtwinkelige Gestalt, einen kleinere 
Hinteriobus und das Fehlen der randlichen Verzierung. 
1 ) Sedgwick und Mc Coy: British Palaeozoic Fossils. 185 
S. 135, t. 13, f. 2. 
2 ) Quart. Jour. Geol. Soc. London 1890. 46. t. II, f. 6. 
