256 
Vergleichbar wäre auch T. scalariformis Hall 1 ), der sich 
im wesentlichen durch schlankere Gestalt, feinere Streifen auf dei 
Spitze und größere und kantigere Querringe unterscheidet. Auel 
einige von Salter aus Bolivien beschriebene Tentaculiten bieter 
Vergleichungspunkte. So T. supremas Salter 2 ), der sich durcl 
gerundete Ringe unterscheidet; ferner T. saienzii Salter 3 ), dei 
durch schräger stehende Ringe und raschere Dickenzunahme ab 
weicht. T. croialinns Salter 4 ) endlich aus den devonischer 
Schichten Süd-Afrikas hat keine Zwischenstreifen zwischen dei 
Ringen. 
Lamellibranchiata. 
21. Cypricardella sp.? 
Taf. XIII, Fig. 30. 
Mein Material enthält einen ziemlich vollständigen Steinken 
und einige Bruchstücke dieser Form aus den Schichten des Cerri 
dei Fuerte. 
Die Muschel ist ungleichseitig und quereiförmig in der Ge' 
stalt. Der Wirbel ragt etwas hervor. Der Schloßrand schein! 
gebogen zu sein und ist nach hinten fast geradlinig verlängert 
Von dem Wirbel zur Hinterecke verläuft eine stumpfgerundet' 
Diagonalkante. Da das Schloß fehlt, ist eine sichere Gattungs 
bestimmung unmöglich. 
In Umriß und Gestalt erinnert die Form ein wenig ai| 
Beushausens C. elongata 5 ) aus dem rheinischen Unter -Devoi 
22. Nuculites sp. 
Es liegt mir ein schlecht erhaltenes Exemplar dieser Musche 
aus den Schichten vom Cerro dei Aqua Negra (Weg nach Gualilanj 
vor. Sie ist bauchig und von querelliptischem Umriß. Die Breitj 
erreicht 31 mm, die Länge 20 mm, die Dicke der Schale ui; 
gefähr l 1 /^ mm. Die Entfernung des Wirbels von der Vordei 
kante kommt etwa einem Drittel des Durchmessers gleich. Ma 
erkennt eine innere schräg verlaufende Leiste, die eine Längjj 
von etwa 2 /z der Höhe der Muschel besitzt. Die Oberfläche is 
mit konzentrischen Anwachsstreifen bedeckt. 
!) Palaeont. of New York. 5. Pt. II. S. 167, Taf. XXX; 
Fig. 3—11. 
2 ) Quart. Journ. Geol. Soc. London. 17. 1861. S. 67. Taf. 
Fig. 11, ab. 
3 ) a. a. 0. Taf. 4, Fig. 12. 
4 ) Transact. Geol. Soc. London (2). 7. S. 222, Taf. 25, Fig. 15—1, 
5 ) Lamellibranchiaten des rheinischen Devon. S. 138, Taf. XI 
Fig. 10—14. 
