318 
allerdings der Flußspatbildung förderlich war. Hierfür spricht 
•das Vorkommen des Flußspates im Granitc selber, z. B. im Ilsen- 
stein- und Okertalgranite. Indessen bei dem ostharzer Flußspate 
dürften die genetischen Verhältnisse trotzdem anders liegen: so 
weit meine eigenen Beobachtungen und die spärlichen Nachrichten 
erkennen lassen, kommen sogar in den Flußspat führenden Gängen 
•des Rambcrg-Kontakthofes selber die speziell granitogenen Silikate 
nicht vor. Da nun aber letztere Mineralien außerhalb jener 
-Quarz-, Flußspat-, Kupferkies-Gänge keineswegs fehlen, sogar z. T. 
•ebenfalls gangfüllend auftreten, so folgt hieraus, daß diese Fluß- 
spatgänge mit dem Plutonismus des Granites — wenn ich mich 
■so ausdrücken darf — nichts zu tun haben, trotz ihrer Lage 
mitunter tief im Innern der Kontaktregionen, daß sie vielmehr 
gauz anderen Chemismen ihr Dasein verdanken müssen, als den 
Vesuvian, Axinit, Strahlstcin u. s. w. erzeugenden granitischen 
Säften oder den Silikate bildenden Thermen; nämlich genau 
jenen Chemismen, die auch in den anderen, meilenweit von allem 
Granite abliegenden Flußspatgängen fungirten und im wesentlichen 
die gleiche Mineraliengescllschaft entstehen ließen, wie sie im 
Selkegebiete und bei Treseburg neben dem Granite die be- 
treffenden Gänge füllt. Der Granit kann dennoch das Roh- 
material für die Flußspatgängc seiner Nachbarschaft geliefert 
haben, wenn auch nicht in Thermen oder gar durch Lateral- 
sekretion aus jenem, der heute dort ansteht — denn der ist 
nicht zersetzt, wenn er nicht verwittert ist, und sein Tunnalra 
zumal ist in der Regel besonders frisch — , sondern es kann da 
wohl nur der Granit höherer, inzwischen längst abgetragener 
Niveaus in Frage kommen, der unter hydrochemischen Bedin- 
gungen zersetzt wurde, die der Entstehung, dem Transporte und 
der Kristallisation des Flußspates etc. günstiger waren, als Regen- 
wasser sie zu bieten vermöchte; also halurgometamorph zersetzt 
wurde. Und der Granit versah die Laugen hierbei passiv mit 
seinem Fluor-Materiale, welches als Flußspat schwer löslich, 
natürlich möglichst in seiner Nähe blieb und nun allerdings den 
Eindruck macht, als sei es das Produkt einer aktiv-plutonischen 
Betätigung dieses Massengesteines. — Analogen Erscheinungen 
werden wir übrigens noch weiter unten begegnen, wo von den 
Ganganreicherungen durch die Diabaslager die Rede sein wird. 
Mag nun auch der Granit bei der Anlieferung des ostharzer 
FluOspates beteiligt gewesen sein, so hat er doch gewiß nicht 
allen hergegeben. Die altberühmten Stoiberger Vorkommnisse 
2. B. dürften ihre Existenz kaum dem Granite zu verdanken 
haben. Einmal sind sie von der südlichen, der nächsten 
Granitgrenze 15, bezw. 17 km in gerader Linie entfernt; dann 
