- 50 — 
Was sodann die jungdiluviale Terrasse anbetrifft, so möchte 
ich in ihr die analoge, gleichalterige Bildung zu der von Menzel ') 
in letzter Zeit im Leinetal nachgewiesenen jungdiluvialen Terrasse 
sehen, die die gleiche Höhenlage über dem Flußspiegel einnimmt 
und die gleichfalls aus mächtigen, nur oben von einer ca. 2 m 
starken Lehmschicht bedeckten Kiesen und Sauden besteht. Die 
Entstehung dieser Terrasse fällt nach Menzels Untersuchungen 
in die Zeit der zweiten Vereisung, was durchaus in die Alters- 
deutung unserer Terrassenverhältnisse hineinpaßt. 
Der zwischen diesen beiden Terrassenbildungen liegenden 
Periode würde der Löß angehören, dessen Absatz jedoch erst 
noch eine gewaltige Erosion der älteren Terrasse voranging, 
infolge deren er die Überbleibsel derselben sowohl seitlich von 
der Sohle an wie oben darüber überdeckt. Den Ansichten über 
die Ablagerung des Löß möchte ich hier nicht weiter nachgehen, 
sie bietet jedenfalls auch in unserem Falle manche schwierig zu 
deutende Verhältnisse. Hervorheben möchte ich nur die zuweilen 
i 
sich einstellende Schichtung des Löß, die stets dann sich zeigt, 
wenn seinem sonst homogenen Material dünne Sandlagen ein- 
geschaltet sind, und die wohl am ehesten auf aquatische Ent- 
stehung mir hinzuweisen scheint 
So haben wir denn im Wesertal Zeugen wiederholter Vor- 
gänge von Erosion und Akkumulation. Die Wassermassen 
schnitten sich, im Anfange vorhandenen Spalten folgend, im 
Laufe der Zeit zu beträchtlicher Tiefe in die Gebirgsschichten 
ein. bis das im N vordringende Inlandeis sie in ihrem Laufe so 
stark hemmte, daß sie ihr von S her transportiertes Material I 
zu einer nach und nach bis auf 60 — 70 m anschwellenden 
Terrasse ablagerten. Nach dem Rückzüge des Inlandeises folgte 
wieder eine Periode gewaltiger Erosion, die die eben aufge- 
schüttete Terrasse bis auf geringe randliche Partieen bis unten 
hin wieder beseitigte. Die dadurch entstandene tiefe Talrinne 
wurde darauf von mächtigen Lößmassen angefüllt, die sich in 
gleicher Weise und Beschaffenheit aber auch noch weit höher, I 
bis zu Höhen von 250 — 300 m ablagerten. Nach dem Absätze i 
des Löß trat abermals eine Zeit anhaltender Erosion ein, mittels 
deren sich der Fluß noch um 10 m tiefer als vorher einschnitt, 
um dann wieder in der jungdiluvialen Zeit sein Material in einer I 
Mächtigkeit von 10 — 15 m aufzuschütten. Dieser Wechsel von 
Erosion und Akkumulation vollzog sich auch weiter noch in 
alluvialer Zeit, und zwar zweimal, und führte zur Bildung der ' 
') Beiträge zur Kenntnis der Quartärbildungen im südlichen 
Hannover. Jahrb. Kgl. Preuß. geol. L.-A. f. 1903 S. 337—348. 
