— 54 — 
Aufarbeitung und Umlagerung des oberen Geschiebeniergeis statt- 
gefunden Laben, Ansichten, denen ich mich nicht anschließen 
kann und die ich zu widerlegen versuchen werde. 
Erst nach längerer Zeit finden wir einen Teil dieser Hügel 
in der geologischen Literatur wieder erwähnt. Wahnschaffe 
hatte, in Nordamerika mit derartigen Bildungen vertraut geworden, 
die Höhenzüge des Dragahns und an der Göhrde als Kames er- 
kannt x ) und sie zunächst als eine Grundmoränenlandschaft gedeutet, 
„die durch intensive (subglaziale) Schmelzwasserwirkung ausge- 
waschen und umlagert wurde" 2 .) Später nahm er an, daß hier 
eine umgearbeitete Endmoräne vorliege. 
Aus dem norddeutschen Vereisungsgebiete sind derartige 
glaziale Bildungen mit einer Ausnahme noch nicht näher be- 
schrieben, doch schon hier und da erwähnt worden, so von 
Geinitz 3 ) aus Mecklenburg. Diese werden aber von Wahn- 
schaffe den Durchragungszügen zugerechnet, die zwar die Be- 
deutung von Endmoränen haben, aber anders als Kames entstanden 
sind. Kamesartige Bildungen sind es vielleicht auch, die von 
Wahnschaffe und Salisbury unter dem Löß der Magdeburger 
Börde beobachtet worden sind. 4 ) Credner 5 ) bringt aus Sand 
und Grand aufgebaute Hügel in Leipzigs Umgebung gleichfalls 
in Beziehungen mit Kames. Vor kurzem jedoch hat uns Elbert 6 ) 
mit einer ganzen Anzahl von Kames bekannt gemacht, die er bei 
seinen Untersuchungen im östlichen Mecklenburg, in Vorpommern 
und Rügen aufgefunden hat. Aber auch die englische und 
amerikanische Literatur, die auf den ersten Blick reich an Ab- 
handlungen über Kames erscheint, hat in Wahrheit doch nicht 
einen solchen Überfluß daran, weil vor dem Erscheinen eines 
Aufsatzes von Thomas C. Chamberlin die Begriffe Käme und 
Esker (Äs, Wallberg) zumeist als gleichbedeutend gebraucht 
wurden, und der Name Käme für Bildungen angewandt wurde, 
J ) Felix Wahnschaffe: Ein geologischer Ausflug in die Lüne- 
burger Heide auf dem Rade. Globus 78. 1900. S. 185—187. 
2 ) Derselbe. Die Ursachen der Oberflächengestaltung des nord- 
deutschen Flachlandes. 2. Aufl. 1901. S. 162. 
s ) über Asar und Kames in Mecklenburg. Diese Zeitschr. 1886. 
S. 654. 
Derselbe in der Lethaea geognostica. DT. Teil. 2. S. 305. 
4 ) R. D. Salisbury und F. Wahnschaffe: Neue Beobachtungen 
über die Quartärbildungen der Magdeburger Börde. Diese Zeitschr. 
40. 1888. S. 263. 
5 ) Über Glazialerscheinungen in Sachsen nebst vergleichenden 
Bemerkungen über den Geschiebemergel. Diese Zeitschr. 1880. 
S. 588—594. 
6 ) Die Entwicklung des Bodenreliefs von Vorpommern und Rügen. 
1. Teil. Die Asar und Kames. Greifswald 1903. 
f 
1 
