— 73 — 
mergel einsetzte — wie bei den mehrfach genannten Kuppen von 
Schmardau, an denen nur die dem Eisrande zugekehrte Seite 
ausgewaschen wurde — erhielten sich ein Kern oder Partieen 
von Geschiebelehm. Einmal mußte sich aber der Eissaum soweit 
zurückziehen, daß weder das ausschmelzende Material der Innen- 
moräne noch der von den Bächen oder Rinnsalen von oben 
herabgespülte Schutt auf den Hügel fiel. Es blieb somit das, 
was zuletzt aufgeschüttet wurde, in dem Zustande liegen, wie es 
abgelagert wurde und wurde nicht mehr umgearbeitet und ge- 
schichtet. Je nachdem nun in diesem letzten Zeitabschnitt durch 
die Oberflächengewässer viel oder wenig und feines oder grobes 
Material hinabgelangt war, entstand ein dicker oder dünner, 
sandiger oder kiesiger Grandmantel. War zuletzt sehr viel 
toniges Material hinaufgeraten und die Auswaschung geringfügig 
gewesen, so konnte sich eine Lehmkappe erhalten, wie sie 
Salisbury von gewissen Kieskuppen von New Jersey beschreibt. 
Wo aber derartig grobes Material ausschmolz, daß es sich nicht 
mehr schichten ließ, entstanden die den Blockpackungen der 
normalen Endmoräne entsprechenden Kuppen aus wirrem Hauf- 
werk von Gletscherschutt, wie sie Chamberlin, Geikie, Credner 
u. a. beschrieben haben. Wenn nun der Gletscher wieder 
einen kleinen Vorstoß machte, so konnten solche Aufpressungen 
der Grundmoräne entstehen, wie sie Wahnschaffe 2 ) bei Metzingen 
beobachtet hat, und solche Störungen, wie sie Fig. 3 zeigt. Ob 
nun freilich diese oder irgend eine andere Erklärung die richtige 
ist, wird sich wohl erst dann mit Sicherheit feststellen lassen, 
wenn man die Entstehung solcher Obernächenformen, wie sie hier 
beschrieben sind, am heutigen Inlandeise beobachtet hat. was 
meines Wissens bisher noch nicht der Fall ist. 
') Report on Surface Geolog}- for 1894. Annual Report of the 
State Geologist of New Jersey for the year 1894. Trenton. S. 203 
u. 214. 
2 ) Oberflächengestaltung S. 161. 
