325 
«eben wir in den meisten Fällen, daß diese Diabaslager zwar in 
mehr oder weniger großer Nähe der Gänge liegen, aber keines- 
wegs immer von diesen selber durchsetzt zu werden pflegen. 
Und dann, bei noch eingehenderer Betrachtung und Durch- 
denkung dieses Phänomens, werden wir uns einer zwingenden 
Erkenntnis nicht länger verschließen können, die vollends ge- 
eignet zu sein scheint, Alles, was wir hier beobachtet zu haben 
glauben, wieder mit Mißtrauen ansehen zu lassen: die betreffenden 
Anreicherungen sind überhaupt viel zu bedeutend, als daß man 
•den Diabas, selbst wenn er zersetzt wäre — und das ist er. wie 
gesagt, oft nicht einmal — allein dafür in Anspruch zu nehmen 
vermöchte. 
Die Erklärung für all Dieses ist dennoch eine sehr einfache. 
Zunächst stellen wir uns wieder einmal die halurgometamorphische 
Zone über den Harz hin vor, in ihrer interpermischen Horizon- 
talität, unter Zurückbiegung der postpermischen Aufwölbung — 
oder des postpermischen randlichen Absinkens, was auf dasselbe 
herauskommt — wodurch die heutige Oberfläche des Harzes 
also als eine unter jener liegende konkave Fläche erscheinen 
wird, die nur in ihrem noch heute von der Zechsteinformation 
unmittelbar bedeckten ßande mit jener genau zusammenfällt, 
«ach der Mitte zu jedoch immer tiefer und tiefer niedergeht. 
Jetzt fassen wir die heutigen Schiebten- und Gangprofile ins 
Auge, jedoch in ihrer damaligen, oben also durch eine nach 
unten eingebogene Linie begrenzten Gestalt, und konstruieren alle 
uns bekannten Schichten und Gangspalten über diese, der 
heutigen Oberfläche entsprechende Bogenlinie hinaus bis in die 
interpermische, mehr oder weniger horizontale Fläche der halurgo- 
metamorphen Zone hinein. Da werden wir nun finden, daß nicht 
, wenige der heute abseits von den Gängen befindlichen Diabas- 
lager, oder genauer : Lagerzüge, in der Höhe des interpermischen 
Salzlaugenbereiches teils ganz nahe an den Gangspalten sind, 
teils sogar sich mit letzteren treffen, also von letzteren durchsetzt 
werden, denn die Streich- und Fallrichtungen der Gangspalten sind 
im allgemeinen andere als die Fallrichtungen der Diabaslagerzüge. 
Nun: eben die damals dort oben in den Laugen befindlichen 
Diabaslager wurden zersetzt und verloren ihren Metallgehalt an 
die Laugen, in die Spalten hinein, und keineswegs die damals 
tief unten dicht und sicher von den Schiefergesteinen einge- 
schlossenen Lagerzugteile, die heute zu Tage ausgehen. Letztere 
^ind uns also gewissermaßen nur ein Anzeichen dafür, daß es in 
ihrer Gegend, aber viel weiter oben, ehemals noch anderen 
Diabas gab. der allerdings zersetzt wurde. 
An diesen Stellen nun, wo die Laugen so eine Extrazufuhr 
