334 
geben soll, läßt sieh tatsächlich nicht begreifen. Indessen, diese- 
Schwierigkeiten resultieren nur aus einer unrichtigen, allzu 
schematischen Auffassung des Vorganges. Es waren eben Kohlen- 
stoffverbindungen, welche die Reduktion der Salze zu Schwefel- 
metallen durchführten. Diese besitzen die sonderbare, übrigens 
-sehr bekannte und nur zu oft unlieb empfundene Eigentümlichkeit, 
bei chemischen Reaktionen in der Regel — Ausnahmen machen 
nur die allerniedrigst konstituierten, und auch die noch nicht 
einmal immer — weder schnell, noch geradeauf zu zerfallen resp. 
sich in dieser Weise mit anderen chemischen Verbindungen um-: 
zusetzen, sondern nur langsam, höchst langsam oft genug, tun 
sie das und. unter Erzeugung einer mitunter kaum übersehbaren 
Reihe von intermediären, homologen, polymeren und dergl. Neben- 
produkten; Nebenprodukte, die noch obencin als Hauptprodukte 
angesehen werden müßten, falls die Prozentzahlen der Ausbeute-: 
Berechnung das allein Maßgebende für den Chemiker wären. — 
Dieses sozusagen Gleitende in der Wirkungsweise der Kohlenstoff-- 
Verbindungen bringt es nun zustande, daß Reduktionsprozesse' 
speziell unter Anwendung dieser Körpergruppe bis zu einem Grade 
durchgeführt werden können, daß schließlich eine ganz gewöhnliche 
Massenanziehung Dasjenige wird, was gewissermaßen die Wage 
•der chemischen Gleichgewichtszustände nach der anderen Seite 
überschlagen macht, daß eine Massenanziehung hinreicht, um zu- 
guterletzt die Enderscheinung: das Auftreten des Reduktions- 
produktes in fester, körperlicher Gestalt, herbeizuführen auf den 
die Anziehung ausübenden Flächen oder Gegenständen, und nicht 
etwa als Niederschlag aus der ganzen Flüssigkeitsmasse heraus, 
wie man es eigentlich erwarten sollte. Ein wohlbekanntes 
Beispiel ist die Reduktion der Edelmetalle aus ihren Lösungen 
durch Milchzucker und andere Zuckerarten, Zimmtöl, Essigsäure- 
Aldehyd, Weinsäure u. s. w., durch welche sie zum großen Teile 
auf die Gefäßwände oder auf eingehängte Gegenstände nieder- 
geschlagen werden und hier mit ihren vollkommen kohärenten, 
festhaftenden Uberzügen, z. B. brauchbare Spiegel erzeugen, 
während anorganische Reduktionsmittel in der Hauptsache nichts 
zu bilden vermögen, wie amorphe oder feinkristallinische Nieder- 
schläge in Schlammform. Die Ursache dieser Verschiedenartigkeit 
liegt also wie gesagt — dieses muß festgehalten werden — aus- 
schließlich im Reduktionsmittel, und das schließliche Sichausscheiden 
des Reduktionsproduktes ist nicht als Fernewirkung des ander- 
wärts vorhandenen Reduktionsmittels zu denken, sondern es kommt 
dadurch zustande, daß sich auch die Kohlensloffvcrbinduiigen in 
der Lösung befinden, event. haben sich lösliche aus unlöslichen 
erst im Verlaufe des Reduktionsprozesses — also ihrerseits durch 
