379 
wohl ausgeschlossen, ebenso wie die Zurechnung der Albendorfer 
Fährtenschicliten zur unteren Trias deshalb, weil „aller Orten in 
Europa und Amerika die Tierfährten führenden Schichten als in 
dem bunten Sandstein-Gebilde vorkommend nachgewiesen sind" 
und auf ihnen sogar: „Hessberger Leistennetze" vorkommen. 1 ) 
Inwieweit Göppert sonst berechtigt zu sein glaubte, die Nieder- 
Rathener Schieferschichten der unteren Trias zuzurechnen, ent- 
zieht sich meiner Beurteilung, doch möchte ich hier noch einmal 
darauf hingewiesen haben, was ich bereits früher getan habe, 2 ) 
daß es nach meinem Dafürhalten unmöglich ist, das Vorkommen 
von fossilen Tierfährten auf Gesteinsschichten zu ihrer geologischen 
Horizontierung zu verwenden. 
Zum Schluß des vorliegenden Aufsatzes noch eine Bemerkung! 
Die vielleicht auffallende neue Benennung einer Anzahl bereits 
benannter und veröffentlichter Fährten des Rotliegenden „Deutsch- 
lands" verfolgt keinen anderen Zweck, als damit die Stellung 
der betreffenden Fährten in dem Versuch eines „Systemes" der 
Tierfährten in dem Rotliegenden „Deutschlands" zu kennzeichnen 
und sie mit den neu beschriebenen Thüringer Fährten in einen 
systematischen Zusammenhang zu bringen. Weshalb aber bei 
der Benennung dieser von der bisher üblichen Nomenklatur ab- 
gesehen wurde, ist ausführlich an anderer Stelle besprochen 
worden. 3 ) 
') Sind „Trockenrisse". Naturw. Wochenschrift 1898 No. 22. 
2 ) Diese Zeitschr. 1900. S. 52. 
3 ) a. a. 0. 1896 S. 641 ff. 1900 S. 50. 
