430 
erstere durch ihre durchbohrten Wirbelkörper, die letztere durch 
ihre eigentümlich gekerbten, in Alveolen sitzenden Zähne von 
JPlianerosaurns und Siephanospondylus (7., 23., 26.). 
Auf die überraschende Ähnlichkeit der Wirbel dieser beiden 
Tiere mit denen der Gattung Labidosaurus ist bereits bei der | 
Beschreibung hingewiesen worden. Es bleibt somit noch übrig, 
auf einige Unterschiede hinzuweisen, die sich in der pleurodonten 
Bezahnung der Kiefer, in der Bezahnung des Basisphenoids, inj 
der überhangenden Schnauze, der ~\ förmigen Gestalt der Inter- 
clavicula und in dem sehr weit emporragenden Fortsatze der 
Schlüsselbeine, sowie in der Anwesenheit vonlnterzentren finden (49). 
Daß auch bei der letzten Gattung dieser Familie, Scymouria J 
nach den Ausführungen Broilis (49.) eine ähnliche Wirbelbildun« 
nicht ausgeschlossen ist, wurde auch schon hervorgehoben. Diesoi 
Cotylosaurier ähnelt dem Siephanospondylus außerdem noch darin 
daß an der Umgrenzung der Augenhöhlen dieselben Knochci 
teilnehmen und daß er eine rautenförmige Interclavicula hat 
Jedoch unterscheidet ihn wiederum von StepJianospondylus wesent 
lieh der Umstand, daß seine Supraoccipitalia und Epiotica eil 
schräg nach rückwärts abfallendes Stück bilden, daß die Ohren 
schlitze stark ausgeprägt sind und daß ein Intertemporale vor 
handen ist. 
An die Familie der Otocoelidae finden sich so gut wie ga 
keine Anklänge. Im Gegenteil, die Unterschiede, die die beide 
Gattungen Otocoelus und Conodectes zu unseren beiden Saurier 
zeigen, sind höchst auffälliger Art. Alle im folgenden aufgi 
führten Merkmale stehen im geraden Gegensatz zu dem, was v 
bei Siephanospondylus feststellen konnten: die starken Ohre) 
schlitze, die Zähne, die von einander getrennt nur in einer Rejl 
stehen, nicht quer verbreitert, nicht gerieft und sehr unbedeutci 
sind; die Rippen, die, durch Hautverknöcherungen überdeclj 
einen Panzer bilden; die Anwesenheit vonlnterzentren; die glatj 
Oberfläche der Claviculae und der Interclavicula, von denen d 
ersteren einen rechtwinklig zu dem scheibenförmigen Teil stehe 
den Stiel haben; das alles zusammen macht eine Unterstcllu 
von Siephanospondylus und Phanerosaurus bei dieser Fami 
unmöglich (39.). 
Beziehungen zur Familie der Pariotichidae sind zwar gleit 
falls vorhanden, aber eine Vergleichung mit den einzclm 
Gattungen wird zeigen, daß, abgesehen von den allgemein^ 
Cotylosauriermerkmalen und dem Auftreten mehrerer Zalinreili 
wenigstens im Oberkiefer nur eine geringe Ähnlichkeit vf- 
handen ist. 
Bei der Gattung Pariotichus sind zwar wie bei Stephah 
\ 
