— 128 — 
Wir kommen zu der Frage: Welche Rückschlüsse 
lassen sich aus den beobachteten Tatsachen auf das 
Verhalten des Inlandeises während der Bildung dieser 
Stauzone ziehen? 
Stauchungen sind bisher nur bei vorrückenden Gletschern 
beobachtet worden. 1 ) Schon der stationäre Eisrand kann wohl 
eine Aufpressung vor seinem Ende hervorrufen, aber er wird 
kaum imstande sein, die Oberfläche zusammenzufalten, sondern 
wie ein in ein Moor geschütteter Sanddamm eher ein Bersten 
der obersten Schicht hervorzurufen geneigt sein. Allerdings ist 
auch im rückwärtsschreitenden Gletscher das Eis in vorwärts- 
schreitender Bewegung, aber man muß bedenken, daß sich diese 
Bewegung ganz überwiegend, wenn nicht ausschließlich, zwischen 
den einzelnen Teilen des Eises vollzieht, nicht zwischen Eis und 
Unterlage. 2 ) Je mächtiger der Eismantel ist, um so mehr 
werden sich die Reibungsverhältnisse zu Gunsten der inneren 
Bewegungen verschieben, denn desto plastischer wird das Eis, 
desto größer andererseits der Druck und die Reibung gegenüber 
der Unterlage. Anders am Eisrand, der wohl den Druck auf die 
Unterlage in gleichem Maße wie die inneren Eispartieen ver- 
mittelt, aber nicht unter dem allseitigen Druck steht, der seine \ 
Eismasse plastisch machen würde. Hier wird die Hauptwirkung 
gegen den Untergrund erfolgen, und so erscheint auch theoretisch i 
eine Vorwärtsbewegung des Eisrandes als die Vorbedingung ; 
für Stauchungen des Untergrundes. 
In dem hier vorliegenden Falle zeigt die Erhaltung des 
Reliefs, das durch diese Stauchung erzeugt wurde, daß das 
Eis die selbst geschaffenen Wellen nicht wieder überschritt, daß 
es vor ihnen Halt machte, um sich weiter zurückzuziehen. So 
sind derartige auch orographisch hervortretende Staumoränen, j 
wie Schroeder es für die allerdings erheblich großartigeren 
uckermärkisehen Durchragungen nachwies, unter allen Umständen I 
Anzeichen einer Pause innerhalb des Abtauens der Inlandeisdecke, 
d. h. Belege für eine klimatische Schwankung, der man keinen ! 
zu lokalen Charakter beilegen darf; denn die Riesenmasse des j 
Inlandeises wird selbst ein viel zu wichtiges Moment in dem 
Klima des. Randgebietes gebildet haben, als daß dort lokale 
*) Der Verlauf der auf den Vortrag folgenden Erörterung veranlaßt 
mich, den zu Grunde liegenden Gedankengang hier noch einmal breiter 
auszuführen, obwohl alles Prinzipielle meist schon bei Schröder 
(Jahrb. der Kgl. Preuß. geol. L.-A. f. 1888. S. 188—209) steht. 
2 ) E. v. Drygalski, Grönlandexpedition der Gesellschaft für Erd- 
kunde zu Berlin 1891—1893 I. S. 517. 
