— 130 — 
Isar in subglacialen Eistunneln vor sich gegangen sein muß, so 
konnten durch den Druck der Eismassen, welche jederseits 
einen solchen Eistunnel begrenzten, Teile des unterlagernden 
Hvitäglacials in die Höhe gepreßt werden. Dadurch erhielten die 
Geschiebeasar einen hvitäglacialen Kern, dessen Schichten mit- 
unter 1 ) infolge des von beiden Seiten wirkenden Drucks derartig 
sich verbogen zeigen, daß die Kammlinie der Falten parallel zur 
Streichrichtung des As verläuft. In analoger Weise findet man 
nicht selten bei den Gerölläsar. wie namentlich bei den gemischten 
Asar die inglacialen Geröllsande in die Höhe gepreßt. 
Elbert 2 ) nennt, die Isar, die in solcher Weise auf- 
gestaucht sind, „Stau^sar". Der Name ist auch insofern gerecht- 
fertigt, als die Aufstauchung zur Erhöhung eines as wesentlich 
beigetragen haben kann. Da dies aber eine Erscheinung ist,, 
die bei allen Asar vorkommt, so können die Stauäsar nicht als 
eine den vorgenannten Typen gleichwertige Gruppe, sondern nur 
als eine besondere Ausbildungsform derselben gelten. 
Was die sog. „Sandäsar" betrifft, so läßt sich aus den 
vorliegenden Beschreibungen nicht mit Sicherheit ermitteln, ob „ 
die Höhenrücken, denen man diese Bezeichnung beigelegt hat, 
samt und sonders auch tatsächlich Isar sind. Vergegenwärtigen 
wir uns nämlich, daß durch die teils aufschüttende, teils 
erodierende Tätigkeit der Schmelzwasser des Eises das vor- 
lagernde Hvitäglacial zu Höhenrücken geformt werden kann, die 
wie die Isar mehr oder weniger senkrecht zum Eisrand gestellt 
sind, so kann man leicht Gefahr laufen, ein derartiges Gebilde 
irrtümlich für einen as zu halten. Tritt jedoch bei einem Sand- 
rücken die für die Gerölläsar typische Isform in ihren Haupt- 
merkmalen deutlich hervor, und läßt sich gar nachweisen, daß 
der fragliche Höhenzug von Geschiebelehm unterteuft wird, so 
können wir ihn gewiß ohne Bedenken für einen as ansprechen,, 
der in genetischer Beziehung den Gerölläsar gleichwertig ist. 
In solchem Fall also würde der Sandäs als die steinarme 
Facies der Gerölläsar zu betrachten sein. 
Welche Stellung endlich die „krossgrusäsar" einnehmen, ist 
ebenfalls zweifelhaft; denn die als „krosstensgrus" und „krosstens- 
lera" beschriebenen Ablagerungen sind nicht etwa, wie hie und 
da wohl behauptet wird, ausschließlich inglaciale Moränen mit scharf- 
kantigem Steinmaterial, sondern sehr oft auch haben jene 
Benennungen auf subglaciale Moränen Anwendung gefunden. 
M Diluvialstudien III. 4. Classification der glacialen Höhen, 
".in Wort zur Entgegnung. Jahresber. Nat. Ver. Osnabrück 12. 
1. 32. 
2 ) a. a. 0. S. 41. 
