- 161 - 
der Lüneburger Kreide ! ) erwähnt worden. Die Mitteilung über 
das Vorkommen im roten Pläner stammt von Schlüter 2 ), der 
später 3 ) aber selbst Zweifeln über die völlige Identität des 
einzig gefundenen Stückes mit dem Actinocamax plenus Aus- 
druck gibt. Das fragliche Stück befindet sich in der Sammlung 
der Kgl. Preuß. geol. L.-A.; es ist ein schlechtes Bruchstück, 
dem sowohl Ober- wie Unterende fehlen, und so kann man sich 
Schlüters späteren Zweifeln nur anschließen. 
Während ganz neuerdings Stolley 4 ) noch hervorhebt, daß 
Actinocamax plenus seines Wissens bisher in zweifellosem 
Cenoman in Norddeutschland noch nicht nachgewiesen sei, hat 
Verf. ihn im Plänergebiete südlich Paderborn, also im südöst- 
lichen Teile der westfälischen Kreidemulde, in Schichten, die 
durch Fauna und petrographische Entwicklung als echtes 
Cenoman charakterisiert sind, aufgefunden. Stolley weist 
darauf hin, daß die Frage des Vorkommens des Actinocamax 
plenus im Cenoman mit der noch nicht gelösten Frage der 
Identität von Actinoc. lanceolatus Sow. und Actinoc. plenus zu- 
sammenhänge, die beide ja von Schlüter 5 ) zu einer Art ver- 
einigt wurden, während Lambert 6 ) und Jukes Brown 7 ) sie 
durchaus unterscheiden zu können glauben; das Paderborner 
Stück ist aber von den schlankeren, als lanceolatus bezeichneten 
Formen durchaus verschieden und erweist sich durch seine 
ganze Gestalt und durch die etwas aus der Mittelaxe heraus- 
gebogene, abgestutzte Spitze trotz unvollständiger Erhaltung als 
ein typischer A. plenus, wie ihn Blainville 8 ) aus der eng- 
lischen Kreide und Schlüter 9 ) aus der Plenns-Zone im Hangenden 
des westfälischen Steinkohlengebirges abbilden. 
Im Paderborner Plänergebirge ist das Cenoman in drei Ab- 
teilungen zu gliedern, in die „Cenomanmergel". die etwa dem 
') Wollemann, Fauna der Lüneburger Kreide. Abh. d. Kgl. 
Preuß. geol. L.-A.. N. F. 37, S. III. 
2 ) Die Belemniten der Insel Bornholm. Diese Zeitscbr. 1874 
S. 838 und Verbreitung der Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. 
Ebenda 1876 S. 472. 
3 ) Zur Kenntnis der Pläner-Belemniten. Verhandl. des Naturh. 
Vor. f. Kheinland u. Westf. f. 1894 S. 24. 
4 ) Zur Kenntnis der nordwestdeutschen oberen Kreide. XIV. Jahres- 
bericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig, S. (i. 
ISrnunschweig 1905. 
5 ) Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, a. a. 0. S. 186. 
6 ) bei A. de Grossouvre, Recherches sur la craie superieure 1. 
S. 771, 1901. 
7 ) Cretaceaus Rocks of England, 3. S. 447, 190 . 
8 ) Memoires sur les Belemnites, t. 1, f. 6. 
9 ) Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, t. LH, f. 19. 
Zeitschr. d. D. geol. Gea. 1905. 
11 
