— 216 — 
aus mehreren Briefen etc. ersehe, auch von andern, in diesen 
Fragen bewanderten Fachgenossen für diskutabel bez. wahrschein- 
lich gehalten wird, trotzdem direkt vergleichbare Gesteine noch 
nicht bekannt sind, nämlich, daß die Geschiebe Rhät-Lias sein 
könnten. 
Ich habe diese Vermutung, deren Möglichkeit auch mir ganz 
einleuchtend war und ist, nur deshalb bisher nicht publiziert, 
weil mir eben Liaskonglomerate dieser Beschaffenheit aus dem 
Baltikum nicht bekannt sind. Die Möglichkeit, daß es Lias 
sein könnte, scheint mir aber immerhin nicht gering zu sein, 
Herr Prof. Dbecke, der dieselben Konglomerate aus Vorpommern 
und von Rügen kennt, hält nach einer freundlichen, brieflichen 
Mitteilung das liasische Alter sogar für das Wahrscheinlichste. 
1 6. Über die Gliederung des Diluviums auf Blatt 
Jever. Eine Antwort an Herrn J. MARTIN. 
Vor Herrn F. Schucht. 
Meppen, den 18. Mai 1905. 
In seiner Abhandlung ,,Über die Abgrenzung der Innen- 
moräne" *) unterzieht J. Martin die von mir in den Erläute- 
rungen zur geologischen Karte ,, Blatt Jever" 2 ) vertretene Ansicht 
über die Gliederung des Diluviums einer kritischen Erörterung. 
Martin geht hierbei offenbar von dem Standpunkte aus, als 
hätte die geologische Aufnahme des Blattes Jever nur dann eine 
einwandfreie sein können, wenn ich seiner Nomenklatur und 
seiner Auffassung dabei gefolgt wäre. Dazu lag für mich jedoch 
keine Veranlassung vor, und zwar schon aus dem Grunde nicht, 
weil die MartinscIic Nomenklatur von der „allgemein ge- 
') Diese Zeitschr. Nr. 3, 1905. 
2 ) Erläuterungen zur geologisch-agronomischen Karte „Blatt Jever" 
Herzogt. Oldenbg. Herausgegeben v. d. Versuchs- u. Kontrollstation 
der Olclenb. Landw.-Gesellsch. Vorsteher Dr. P. Petersen. Geognostisch 
und agronomisch bearbeitet von F. Schucht. Oldenburg 1899. — Ein 
weiterer, gemeinverständlich gehaltener Aufsatz „Die geologischen Ver- 
hältnisse der Stadt Jever" von F. Schucht erschien im Jeverschen 
Wochenblatt Oktober 1898, auch als Sonderabdruck. In letzterem 
möchte ich bei dieser Gelegenheit folgendes berichtigen: Seite 8, 
Zeile 16 v. o. lies „älteres" statt „tertiäres" und Seite 13, letzte Zeile, 
lies 5 °/ 0 statt 8 o/„. 
