— 220 — 
Widersprüche, die er nachgewiesen zu haben glaubt, nicht 
existieren, abweichende Auffassungen, deren Richtigkeit auch ich 
für möglich, ja wahrscheinlich halte, unbewiesen geblieben sind. 
17. Zur Frage der Manufakte im Diluvium der 
Magdeburger und Neuhaldenslebener Gegend. 
Von Herrn Max Blanckenhorn. 
Halensee, den 18. Mai 1905. 
In einer vom 28. Februar 1905 datirten längeren „Ent- 
gegnung auf H. Blanckenhorns Bemerkungen zu meinem Vor- 
trage etc." nimmt Herr Wiegees namentlich Stellung gegen die 
von mir gar nicht verteidigte Auffassung des Herrn Dr. Hahne, 
daß es sich in den Fundstätten Hahnes bei Magdeburg um 
Eolithe im Sinne Rutots, d. h. der eolithiseben Periode handele. 
Dieser Nachweis war wenigstens in einer „Entgegnung" gegen 
mich unnötig, denn er ist nur eine Wiederholung dessen, was 
ich selbst schon am 21. März 1 903 a ) gesagt und in der dies- 
jährigen Januarsitzung der Berliner Anthropologischen Gesellschaft 
ganz ausführlich auseinandergesetzt habe. Zu meinem Bedauern, 
aber ohne meine Schuld ist der letzterwähnte schon im Januar zu 
Protokoll gegebene Vortrag noch immer nicht in der Zeitschrift 
für Ethnologie gedruckt erschienen, sonst würde Herr Wiegers 
wohl gesehen haben, daß gerade ich zu allererst aufs schärfste 
mich gegen die bisherige irrtümliche Übertragung des Rutot sehen 
Einteilungssystems auf deutsche Verhältnisse ausgesprochen habe. 
Ich gehe in dieser Beziehung auch noch weiter als Wiegers 
selbst. Mein Angriff richtet sich weniger gegen Herrn Hahne 
als gegen Rutot und Klaatscii als die eigentlichen Urheber 
dieser Verwirrung. 
In Bezug auf den Ausdruck Eolith stellt sich Herr Wiegers 
genau auf deli mir bedenklich erscheinenden Standpunkt Rutots, 
der wohl für Belgien, England und Frankreich im allgemeinen 
noch haltbar ist, nicht aber für andere Länder, insbesondere 
Norddeutschland. Er faßt die Eolithe rein zeitlich als Manufakte 
der eolithiseben Periode auf und macht demgemäß bezüglich ihres 
Vorkommens nach oben einen scharfen Grenzstrieb, der nach geo- 
logisch stratigraphischem Gesichtspunkt für alle Länder gleich 
') Vergl. Zeitschr. für Ethnologie, 35. S. 407. 
