- 222 — 
auch allen möglichen späteren Perioden angehören, im ersteren 
natürlich mußte er auf sekundärer Lagerstätte und älterer Be- 
arbeitung sein. Daß aber grade aus diesem Stück doch nichts 
bestimmtes über die Zeit und die Kultur der Hersteller ent- 
nommen werden könnte, habe ich doch durch den ausdrücklichen 
Hinweis, daß nach E. Krause grade solche Spitzschaber von 
den ältesten Kulturperioden, dem Puy Cournien im Obcrmioän, 
bis zum Magdalenien im Oberdiluvium gefunden würden, genug- 
sam selbst betont. Aus Palästina habe ich später der deutschen 
geologischen Gesellschaft 1 ) zwei ganz ähnliche Bohrer von der 
Rephaimebene südlich Jerusalem vorgelegt, die ich dort zusammen 
mit Chelleentypen auflas und daher geneigt bin, dem älteren 
Palaeolithikum zuzusprechen. So fällt denn auch Wiegers' letzte 
Bemerkung, „H. Beanckenhon meint also, wir hätten in einer 
den mittleren geologischen Stufen Rutots entsprechenden Schicht 
die Kulturwerkzeuge einer älteren und einer jüngeren Zeit", in 
sich zusammen. Für mich galt eben nach dem mündlichen Vor- 
trage Wiegers jener Fund als Oberflächenfund und nicht zur 
selben Schicht gehörig wie seine interglazialen Kiese mit den 
primitiven Artefakten. Im übrigen halte ich im Prinzip für 
andere Vorkommnisse, z. B. solche in Palästina 2 ), ausdrücklich 
daran fest, daß an der gleichen Fundstätte aus der gleichen 
Zeitperiode primitive Artefakte, wie sie in Belgien z. B. das 
Mesvinien charakterisieren, zusammen mit charakteristischen Arte- 
fakten-Typen oder sonstigen Kennzeichen des Palaeolithikums oder 
gar des Neolithikums zusammen auftreten können. Wir dürfen 
also auf einige Silexformen allein noch keine Zeitbestimmung 
oder gar stratigraphische Gliederung aufbauen. Diesem grade von 
mir zuerst wiederholt scharf betonten Standpunkt schließt sich 
ja auch im Grunde Herr Wiegers an, so daß also in den 
wesentlichen Punkten seine Entgegnung gegenstandslos wird. 
*) Diese Zeitschr. Monatsberichte N. 2. 1905. Februar-Sitzung S. 42. 
2 ) Vergl. Protokoll der April-Sitzung der Berliner Anthropolog. 
Gesellschaft. 
