— 228 — 
~P.osid.onia constricta unter dem (nicht in, wie fälschlich an- 
gegeben wird) Sattelflözhorizont eine Schichtenfolge von 4 000 m 
Mächtigkeit vorliegt. In derselben wurden durch die große Zahl 
von Tiefbohrungen zahlreiche marine Ablagerungen und Versteine- 
rungen festgestellt, aber nirgends ist in dieser ganzen Schichten- 
folge eine Posidonia Bechert gefunden worden. 
In seiner Zusammenstellung führt Frech ferner die alte 
Posidonia Becheri aus dem oberschlesischen Karbongebiet von 
Golonog in Russisch Polen und Tenczynek in Galizien auf. Beide- 
Vorkommnisse kann ich auch bestätigen, nur mit dem kleinen 
Unterschied, daß hier tatsächlich Kulm, bezw. flözleere s- 
Unter-Karhon vorliegt. Für Golonog hat Ebert schon vor 
zehn Jahren darauf hingewiesen x ), ich selbst nochmals vor- | 
3 Jahren; das Kulm-Vorkommen in Zalas bei Tenczynek habe- 
ich in dieser Zeitschrift 1904, S. 142 erwähnt. 
Für Oberschlesien liegt also nicht die mindeste Veranlassung- 
vor, von der bisherigen Annahme abzugehen. Abgesehen davon ist- I 
es überhaupt durchaus noch nicht ausgemacht, daß die von Frech; 
als unwesentlich bezw. minimal bezeichneten Abweichungen: I 
(Größenunterschied, abweichender Umriß, feinere Anwachs- 
streifung) nicht doch hinreichend genug sind, um die Trennung- 
der beiden Arten wie bisher aufrecht zu erhalten. Auch die von 
Herrn v. Koenen kürzlich im Centralblatt aus dem produktivem 
Karbon erwähnten Posidonien weichen nach seinen eigenen An- 
gaben von den normalen Formen ab. 
Auch für Westfalen gilt nach den freundlichen Mit- 
teilungen, die mir Herr Krusch gemacht hat, dasselbe wie 
für Oberschlesien. Hier sind durch die geologische Landes- I 
aufnähme grade die Grenzschichten zwischen flözleerem und 
produktivem Karbon aufgenommen worden, und nirgends hat. 
sich ein Hinaufgehen der im Kulm dort massenhaft verbreiteten 
Posidonia Becheri in die höheren Schichten gezeigt. 
Herr Frech spricht weiterhin im „Glückauf" noch den Gedanken: 
aus, daß mit dem tieferen Hinabgehen der Bohrungen die Be- 
deutung der Leitversteinerungen eine immer größere werde. Auch 
diese Behauptung ist nicht stichhaltig, denn gerade die langjährige, 
systematische Einzeluntersuchung von Bohrprofilen lehrt uns im 
Gegenteil, daß eine Gliederung und Altersbestimmung auf verein- 
zelte Versteinerungen durchaus nicht immer möglich ist und daß 
es gerade bei Bohrkernen des genauesten Studiums aller Charak- 
') Die stratigiaphischen Ergebnisse der neueren Tiefbohrungen 
im oberschlesischen Steinkohlengebirge. Abhandl. Kgl. Preuß. geol. 
L.-A. 1895 S. 113. — Die Gliederung der oberschlesischen Stein- 
kohlenformation. Jahrb. Kgl. Preuß. geol. L.-A. 1902. S. 335. 
