— 231 — 
d. h. also nach ihnen wieder normale klimatische Verhältnisse 
eintraten, die wohl von den präglacialen nicht erheblich ver- 
schieden waren, da wir sonst schärfere Unterbrechungen im 
Charakter der Landtierfaunen beobachten müßten. 
Unabhängig von diesen mir erst nach meinem Vortrage be- 
kannt gewordenen Ideen war ich, von der Erwägung ausgehend, 
daß jeder Sonnenfleck schon Störungen unserer Wärmezufuhr ver- 
ursacht, zu der Ansicht gelangt, daß demnach die Absonderung 
eines Ringes und dessen Konzentration zu einem Planeten bei 
unserer Erde, z. B. bei Entstehung der Venus und des Merkur, 
vorübergehende, sehr erhebliche Verringerungen der Wärmezufuhr 
herbeigeführt haben müßte. Da wir nun nach unserer jetzigen 
Kenntnis zwei große Eiszeiten in der Erdgeschichte feststellen 
konnten, so liegt es nahe, die permische als die Geburtsstunde 
der Veuus, die diluviale als die des Merkur anzusehen. 
Indessen möchte ich dieser Folgerung zunächst keine prinzipielle 
Bedeutung für die obige Hypothese beimessen, da über die 
Existenz eines kleinen erdnächsten Planeten, des Eros, wohl keine 
Bedenken mehr obwalten können, und dieser wahrscheinlich nur 
ein Trümmer eines größeren zerfallenen Planeten ist, und 
von astronomischer Seite mit der Möglichkeit gerechnet worden 
ist, daß die Sonne auch nach dem Merkur noch einen 
kleinen Planeten abgesondert haben könnte. Nach dieser 
Annahme wäre unsere letzte Eiszeit mit diesem letzteren Vor- 
gänge und die permische mit der Absonderung des Merkurs in 
Beziehung zu bringen. Die in diesem Falle bei der Bildung 
von Venus und Eros anzunehmenden Temperaturverringerungen auf 
der Erde brauchten bei deren damaliger Eigenwärme und dichteren 
Atmosphäre keine Vereisung herbeigeführt zu haben, sondern nur eine 
stärkere Abkühlungsphase, deren Spuren vielleicht in dem Leben 
und der Entwicklungsgeschichte der Organismen von einschnei- 
dender Bedeutung waren, aber greifbare Spuren nicht hinterließen. 
Indessen würde auch hier daran zu erinnern sein, daß von 
australischen Geologen die Möglichkeit einer kambrischen Eiszeit 
betont wurde. 
Was den Vorgang selbst anbetrifft, so stelle ich mir vor, 
daß die Ringbildung allmählich eintrat, und die stärkste Ab- 
schwächung der Sonnenstrahlung erfolgte, als der stärker abge- 
kühlte Ring in freier Form die Sonne verdunkelte. Für die in 
neuerer Zeit ja für ziemlich unerheblich angesehenen Schwankungen 
in der Ausdehnung des diluvialen Inlandeises würden zunächst 
tellurische Faktoren, wie die oben erwähnten, in Betracht zu 
ziehen sein, die für sich allein das ganze Phänomen zu erklären 
nicht geeignet schienen. Würde man denselben aber selbst diese 
