— 247 — 
Von dem wichtigsten und eigentlich bezeichnenden Leit- 
fossil der pliozänen Cromer-Stufe, dem Eleplias meridionalis , ist 
freilich in den Rheinlanden, und in Deutschland überhaupt, 1 ) 
bisher nichts mit einiger Sicherheit nachgewiesen; es ist aber 
auch a priori höchst unwahrscheinlich, daß dieses Tier jemals, 
— und in jener Periode auch die anderen es begleitenden 
Spezies — sich über Deutschland irgendwo nordwärts nach 
England ausgebreitet haben ; sie sind damals vielmehr weiter 
westwärts, durch Frankreich, aus dem europäischen Süden über 
den Kanal gekommen. Die Täler der Rhone und des Rheines, 
durch welche die Nachkommen jener Tiere, wie das Hippo- 
putcunus, später (während der quartären Interglacialzeit) auch 
durch das westliche Deutschland bis nach England sich aus- 
breiteten, existierten ja im Pliozän noch nicht als entsprechende, 
zusammenhängende Zugstraße. 
Bessere Anhaltspunkte zum Vergleich mit der Cromerstufe, 
als unsere älteste Schicht in dem Plateau-Flußkies, bietet wegen 
seiner zahlreichen und höchst bemerkenswerten Fossilreste der 
Thon von Beifeld 2 ) in den holländischen Rheinlanden (Limburg). 
Leider sind aber auch dort bisher keinerlei Reste von Elephanten 
oder sonstigen für eine präzise geologische Parallelisierung der 
Schicht ausschlaggebenden Spezies nachgewiesen; ein ab- 
schließendes Urteil erscheint daher zum mindesten verfrüht, 
— sowohl in palaeozoologischer, wie in palaeobotanischer Hinsicht. 
Die eigentlich quartären Glacialphaenomene sind da- 
gegen um so leichter in den entsprechenden Ablagerungen zu 
verfolgen und zu erkennen, welche der alte Rhein und seine 
Zuflüsse verursacht haben: 
3. Das Maximum der alpinen Vergletscherung ist 
klar durch die ältesten, nachweisbaren Rhein-Absätze unsererGegend 
gekennzeichnet, durch die Hauptmasse der ersten fluviatilen 
Schotter auf der Hochebene, den höheren Gehängen und in den 
Senken. — zugleich durch das Maximum der Talbildung 
1 ) Die Bestimmung viel zu unvollkommener Molarenstücke als 
JSlephas meridionale durch E. Wüst in seinem schönen und verdienst- 
lichen Buch über „Das Pliocän und das älteste Plistocän Thüringens" 
ist sicherlich ebenso irrtümlich, wie seine Bestimmung der Schichten, 
aus denen jene Stücke stammen, als pliozän. über fossile Elepkanten- 
reste sollten selbst ganz Erfahrene erst nach eingehender Unter- 
suchung des gesamten Vergleichsmateriales aller großen Museen 
der Welt aburteilen; das beweist wieder einmal die durchaus irrige 
Bestimmung eines in der neuen „Lethaea geognostica" abgebildeten 
Unterkiefers als „Elephas trogontfierii." 
2 ) E. Dubojs, Kgl. Akad. Amsterdam 24. Sept. 1904. 
