482 
deuten aber unzweifelhaft auf Verkürzung des Erdradius hin, 
was einer Kontraktion des Erdkörpers gleichkommt. Es ergibt 
sich hieraus die Schlußfolgerung, daß die Kontraktionstheorie mit 
ihren zentripetal wirkenden Kräften — [Effekt: Senkungen] — 
und tangential wirkenden Kräften — [Effekt: Zusammenschub] — 
mehr Wahrscheinlichkeit für sich hat als die Theorie der 
Isostasie. 
Im Falle diese Überlegungen richtig sind, muß der Be- 
griff Zerrung für unsere tektonische Vorstellung aufgegeben 
werden, und der von v. Richthofen eingeführte Name „Zerrungs- 
bogen" für die ostasiatischen Gebirgsbögen verliert seine 
Giltigkeit. 
Hinsichtlich der Entstehung der ostasiatischen Ge- 
birgsbögen kann ich mich der Ansicht v. Richthofens nicht 
anschließen. Die einzelnen Teile der Gebirgsbögen sind nach 
ihm zeitlich verschieden entstanden. Erst durch Interferenz 
der verschiedenaltrigen Gebirgssysteme entstanden jene v. Richt- 
HOFENschen Zerrbögen, die jetzt als morphologische Einheiten vor- 
liegen. 
Hierin sah v. Richthofen den fundamentalen Unterschied 
vom alpinen Stauungsbogen. Dieser ist einheitlich durch 
einen Faltungsprozeß entstanden. Die Bogenform rührt hier 
von alten Gebirgen her, die sich den durch Faltung angeschobenen 
Gebirgsmassen stauend entgegenstellten. 
v. Richthofen unterscheidet bei den Bögen einen meri- 
dional verlaufenden Teil, der vom innern Gebirg sbau unab- 
hängig zu sein scheint, und einen äquatorialen, der sinische 
S frei ehr ich tun g zeigt. Das äquatoriale Bogenstück ist in 
seiner Anlage alt, das meridionale weit jünger, v. Richthofen 
nimmt also zwei verschiedene Kräfte zur Erklärung der Ge- 
birgsbögen an. Die eine Kraft zerrte aus SSO und besaß 
allgemein sinische Streichrichtung. Die andere zerrte vom Pazi- 
fischen Ozean — von 0 — her. Durch Verbindung dieser zu 
verschiedener Zeit gebildeten tektonischen Linien entstanden jene 
kettenartig miteinander verknüpften, wie aufgehängte Guirlanden 
aussehenden Bögen, deren konvexe Seite dem Pazifischen Ozean 
zugewandt liegt. 
Gegen die Auifassung von v. Richthofen über die Ent- 
stehung der ostasiatischen Gebirgsbögen lassen sich sowohl vom 
stratigraphischen, als auch vom tektonischen Gesichtspunkt be- 
rechtigte Einwände erheben. 
Wenn man sich vergegenwärtigt, welch' ungeheures Ausmaß 
diese Dislokationen besitzen, so wird man wohl mit Recht die 
Zeit ihrer Ausbildung als eine Phase intensivster Gebirgsbildung 
