489 
Es hat nicht an Versuchen gefehlt, die tektonischen Bögen 
in Europa in ihrer Entstehung zu erklären. Unsere hervor- 
ragendsten Geologen haben sich um die Lösung des Problems 
bemüht. Unter diesen ist an erster Stelle der verdienstvolle 
Harzgeologe Lossen zu nennen. Er 1 ) erkannte im Harz zwei 
verschiedene Faltungssysteme 2 ), die sich kreuzen und durchdringen. 
Das niederländische streicht nach ihm NO — SW, das herzynische 
NW — SO. Durch Interferenz beider entstand jener bogenförmige 
Verlauf der tektonischen Linien, dessen Deutung sich Lossen 
angelegen sein ließ. 
In der Annahme zweier verschiedener Systeme von geo- 
dynamischen Kräften zur Hervorbringung der Torsionsbögen stehen 
Lossen und v. Richthofen auf dem gleichen Boden. Der Unter- 
schied in der Auffassung zwischen beiden besteht in der Annahme 
eines verschiedenen Alters für die Systeme. Die Alters- 
differenz scheint nach Lossen sehr gering gewesen zu sein. 
Beide fallen noch in die Karbonzeit, damit kommt nach meiner 
Auffassung Lossen der Wahrheit näher als v. Riohthofen. Letzterer 
nimmt bekanntlich große Altersunterschiede an. Das äquatorial 
streichende Verwerfungssystem in China soll uralt, das meridionale 
postkarbonisch bez. posttriassisch sein. 
Den Kernpunkt des ganzen Problems hat nach meiner An- 
sicht Lossen nicht getroffen 3 ). Seiner Auffassung haftet ein 
Grad von Unwahrscheinlichkeit an. Nach ihm wurde zu Beginn 
der karbonischen Dislokationsperiode die Erdkruste durch die 
NW — SO streichende niederländische Faltungswelle zusammen- 
gepreßt. Noch z. Z. des Karbon sprang aus unbekannten Gründen 
die Streichrichtung der faltenden Kraft aus der niederländischen 
in die NO — SW Richtung um. Aus der Interferenz dieser beiden 
') Über den Zusammenhang zwischen Falten, Spalten in Eruptiv- 
gesteinen im Harz. Jahrb. kgl. Preuß. geol. L.-A. Berlin. J881. 
2 ) Dieselben Erscheinungen der Doppelfaltung beobachtete ich 
1896 — 97 am Fläscherberg in Graubünden (im Grenzgebiet der West- 
und Ostalpen), Lorenz, Beitr. Geol. Karte der Schweiz. N. F. 
X. Lief. S. 48. Auch hier stellte sich dieses Phänomen als Effekt 
zweier, zeitlich wenig auseinanderliegenden Phasen einer Faltungs- 
periode dar. Die Ursache aller dieser Erscheinungen ist dieselbe. 
Der Unterschied zwischen denen des Harzes und der Alpen ist der, 
daß die Torsionen in den letzteren während des Tertiär, die des 
Harzes im Karbon gebildet wurden. Die tertiären Bögen oder 
Sygmoiden in den Alpen sind aber nichts anderes als eine Neuauflage 
der in der Tiefe vorhandenen karbonischen. Die Entstehung er- 
gibt sich aus meiner Darlegung über die Bildung der Torsionsbögen 
in Ostasien. 
3 ) Hierin soll aber keineswegs eine Herabsetzung der geologischen 
Verdienste Lossens liegen. Die geologischen Verhältnisse des Harzes 
sind wenig geeignet, dieses geomorphologische Problem zu lösen. 
