492 
und bilden ein Beispiel von Virgation in großem Maßstabe. 
Gegen den Ozean zu streben die divergierenden Gebirgssysteme 
wieder nacb einem engeren Zusammenschluß. Durch dieses 
Umbiegen nach N entstehen jene meridionalen Bogenstücke, die 
so augenfällig in der Orographie Ostasiens hervortreten. Diese 
Erklärung dürfte nicht ganz befriedigen, da sie auf den innern 
Gebirgsbau keine Rücksicht nimmt. Auch die Tatsachen sprechen 
gegen diese Auffassung. Die tektonischen Bögen treten nicht nur 
gegen den Ozean zu auf, sondern finden sich ebenfalls im Hoch- 
lande Innerasiens. Die SuESSsche Erklärung ist daher wenig 
geeignet, den bogenförmigen Verlauf der Gebirge unserm Ver- 
ständnis näher zu bringen. Auch haben die Darlegungen von Suess 
über diesen Punkt mehr die Form einer Beschreibung als die 
einer Erklärung. 
Ich habe mich bemüht, den Standpunkt der schottischen 
Kollegin Ogilvie 1 ) in diesen tektonischen Fragen zu erkennen. 
Ihre Auffassung ist im Grunde keine konsequente. Mit ihrem 
Hinweis, daß Torsionen die Folgeerscheinungen von Spannungen 
sind, steht sie in der Gefolgschaft von Lossen, Bertrand, Lap- 
worth und vielen anderen Geologen. Damit scheint mir dieses 
Phänomen noch nicht genügend erklärt. In ihrer Arbeit über 
„The crust basins of southern Europe" 1899 sieht sie in zwei 
Kräften die Ursache für die Torsionsbögen. Die eine Kraft 
liegt in der tertiären Dislokationswelle, die ganz Südeuropa durch- 
zogen hat, während sie die a n d e r e durch die Gesteinsverschieden- 
heiten der Erdrinde erklärt. Hierbei wird also nur ein Faltungs- 
system angenommen. Die andere Kraftbewegung ist eine komplexe 
Größe, die sich aus unzähligen Verschiebungen zusammensetzt, 
welche von der ungleichen Widerstandskraft, der Gesteinsschichten 
bei dem tertiären Zusammenschub herrühren. Sie betont aus- 
drücklich, daß ältere Faltungen nur insofern eine Rolle spielen, 
als sie Grenzen von Faziesgebieten bildeten und damit Gesteins- 
unterschiede hervorgerufen haben. 
In ihren andern 2 ) Arbeiten vertritt sie eine wesentlich 
andere Anschauung. An Stelle der einen Kraftkomponente, die 
aus der Gesteinsverschiedenheit hervorgegangen ist, nimmt sie 
eine 0 — W streichende mitteltriasische Faltung an. Aus Inter- 
ferenz dieser mit der tertiären Gebirgsbildung (nach Ogilvie 
alpines Gebirgsstreichen: NNO — SSW!! ?) seien alle Torsions- 
erscheinungen hervorgegangen. Die letzte Auffassung setzt 
Vgl. Steinmanns Referat im N. Jahrb. f. Min. 1901, 2. S. 418. 
2 ) Ihre Erläuterungen über Schraubenbewegung bei dem Vorgang 
der Gebirgsbildung kommen für die Erklärung der tektonischen Bögen 
nicht in Betracht. 
