493 
zwei Faltensysteme voraus, aus deren Interferenz die Torsionen 
sich erklären. Diese Deutung ist im Prinzip nicht unrichtig. 
Nur die Erkenntnis der richtigen Faltensysteme, die die Schuld 
an den Bögen tragen, ist nicht geglückt. Bei der universellen 
Verbreitung der Torsionsbögen ist es von vornherein falsch, rein 
lokal tektonische Erscheinungen, wie das 0 — W streichende, mittel- 
triasische Faltungssystem in Tirol, als Ursache anzusehen. 
Ihre erste Auffassung, daß die Torsionsbögen sich bei 
der tertiären Gebirgsbildung aus Faziesunterschieden in der 
Gesteinszusanimensetzung ergeben, ist in ihrer Art originell. Ich 
gebe zu, daß Faziesdifferenzen, wie sie in den Ostalpen vorliegen, 
unbedeutende Ablenkungen von der theoretischen Streichrichtung 
bewirkt haben mögen. Das universelle Phänomen der Torsions- 
bögen erklären sie nicht. 
Paulcke 1 ) hat jüngst in einem Glaubensbekenntnis über 
alpinen Gebirgsbau dieselbe Ansicht verfochten. 
Ogilvie und Paulcke haben hier eine Idee von Steinmann 
in einer Weise verallgemeinert, die sicher nicht von ihrem 
Urheber beabsichtigt war. Steinmann betonte zuerst, daß in 
Grenzgebieten der Ost- und Westalpen ein augenfälliger Zusammen- 
hang zwischen Faziesgrenze und tektonischen Störungslinien be- 
stünde. Er hatte dafür die große bogenförmige rhätische Uber- 
schiebung als Beleg angeführt. Dieselbe folge im Großen und 
Ganzen der Faziesgrenze zwischen West- und Ostalpen. 
Ich glaube nicht, daß ein zwingender Grund vorliegt, in 
dem Grenzgebiete der Ost- und Westalpen einen ursächlichen 
Zusammenhang zwischen Faziesgrenze und Dislokation anzunehmen. 
Der Fazieswechsel ist sekundärer Natur. Das Primäre und 
nach meiner Ansicht Ausschlaggebende ist der Verlauf eines alten 
karbonischen Festlands, das lange geologische Perioden hin- 
durch als Festlandsbarre zwischen dem westalpinen und ost- 
alpinen Meere aufragte. Der bogenförmige Verlauf des alten 
karbonischen Gebirges war bestimmend für die Lage der späteren 
tektonischen Linie. Die alten, karbonischen Torsionsbögen 
kamen bei der tertiären Gebirgsbildung wieder zum Vorschein. Daß 
die alten Gebirgsrümpfe z. T. als Inseln im mesozoischen Meere 
aufragten und stellenweise größere Meeresbecken gegeneinander ab- 
schlössen, ist sehr leicht zu begreifen. Auf die Weise erklärt, 
sich sehr einfach die geologische Erfahrung, daß Faziesgrenzen 
und tektonische Dislokationslinien zusammenfallen. 
Unrichtig wäre es nun, wie es Ogilvie und Paulcke tun. 
l ) Geologische Beobachtungen im Antirhätikon. Berichte Naturt. 
Ges. Freiburg i. Br. 1904. 
