549 
iextus- Größe im Trocliitenscliiefer gefunden. Sp. mediotextus hat 
auf dem flacheren Sattel und auf dem Sinus die dem Sp. subcus- 
pidatus fehlende Gitterkulptur. Bei letzterem ist der Sattel meist, 
höher und der Sinus tiefer, und die Anwaehsstreifen verlaufen auf 
beiden in großem Bogen nach vorn. 
Bei dem sehr reichen Material — aus den beiden Haupt- 
spiriferenhorizonten : Trochitenschiefern und Gipfelschiefern liegen 
mir sicher über 100 Exemplare vor — vermochte ich sehr oft 
keine sichere Entscheidung zu treffen, welche Art vorliege, zumal 
da die Stücke meist als Steinkerne erhalten sind. Nur so viel 
kann ich mit voller Sicherheit sagen, dal! im Trocliitenscliiefer 
■das echte Sp. subcuspiäatus vorkommt, und daß im Gipfelschiefer 
zweifellose Exemplare von Sp. mediotextus vorhanden sind. Fragliche 
Exemplare fand ich in beiden Horizonten. 
Spirifer cfr. subcuspiäatus var. alata Kays. 
Taf. XXI, Fig. 7. 
Kayser. Brach, d. Eifel. S. 573. 
In den Trochitenschiefern finden sich sehr langflüglige 
Exemplare von Sp. subcuspidatus. die sich vielleicht mit dem 
Kaysei? sehen Namen bezeichnen lassen, trotzdem Kayser diese 
Varietät nur aus den oberen Coblenz- und den Cultrijugatus- 
schichten angibt. Bei meiner Form sind die Bippen viel zahl- 
reicher und nicht so stark als bei den von Scupin 1 ) beschriebenen 
Formen; ferner ist auf dem Sattel statt der „viel markierten 
Furche" nur eine deutliche Depression vorhanden, aber der 
Stirnrand ist am Sattel deutlich eingebuchtet. Diese Bestimmung 
wird jedenfalls angefochten werden können, aber ich vermag 
diese Stücke anderswo nicht unterzubringen, denn eine Vereinigung 
mit Sp. mediotextus halte ich für ausgeschlossen. 
Spirifer undiferus F. Rom. 
Schnur, Brach, d. Eifel. S. 314, Taf. 31, Fig. 8. 
In den Trochitenschiefern. dem Cupressocrinus-, Grenz- und 
Grüne-Kalk kommt dieser Spirifer nicht selten vor, obwohl er 
sonst immer nur im deutschen Stringocephalenkalk genannt wird. 
Allerdings ist er im Ural ebenfalls schon im unteren Mitleldevon 
vorhanden, so daß sein Vorkommen im Lenneschiefer des unteren 
Mitteldevons nicht einzig dasteht. 
Spirifer inflatus Schnur. 
Schnur, Brach, d. Eifel. S. 211, Taf. 37, Fig. 2. 
Eine große Zahl ganz kleiner, größerer und ausgewachsener 
Exemplare fanden sich im Grenzkalk, jedoch nur im Pillingser 
\) Die Spiriferen Deutschlands. Palaeont. Abhandl. S. 1903, S. 20, 
1 2, f. 1—2. 
