1 
— 279 — 
der jütischen Endmoräne vereinbar und dalier nicht unmöglich 
i wäre — der Westen des Landes, speziell Sylt, scheint am 
Schluß der Eiszeit nicht von einem direkten Nordsüdstrom berührt 
zu sein, weil gerade die oberflächlichen Geschiebesande von Sylt, 
.1 denen die norwegischen Geschiebe zwar nicht fehlen, sie aber 
: doch in geringerer Menge einschließen und bedeutend vorherrschend 
baltisches Material führen. Wäre ein Nordsüdstrom der letzten 
>|: Vereisung, wie ihn die Endmoräne Viborg-Lemvig andeutet, bis 
Sylt gekommen, dann müßten in den obersten Ablagerungen Sylts 
I die norwegischen Geschiebe herrschen. 
Ferner aber, selbst wenn man annehmen wollte, daß das 
dritte Inlandeis über Lemvig-Viborg hinaus sich nach Süden erstreckt 
hätte, ist doch die Zurechnung der Hauptmoräne Sylts zu dieser 
dritten Vereisung nicht ausführbar. Sie ist dazu viel zu mächtig, 
und berechtigt auch die bereits erwähnte Tatsache des Vor- 
kommens relativ mächtigen oberen Diluviums bei Elmshorn noch 
nicht die Verallgemeinerung dieses Vorkommens auf den ganzen 
äußersten Westen der Provinz, weil der gesamte Tatsachenkomplex 
nicht in diese Annahme hineinpassen würde. Schließlich aber 
kann noch der Zustand der Hauptmoräne auf Sylt mit zur Er- 
härtung der Annahme, daß sie dem Haupteise, der zweiten Ver- 
eisung zuzurechnen ist, herangezogen werden. Sie ist im Zustande 
weitgehender Verwitterung, und ist sozusagen vollständig entkalkt. 
Wenn auch Stolley kleine Kalkgeschiebe darin aufgefunden hat, 
ändert dies doch nichts daran, daß das fein verteilte Kalkkarbonat, 
das alle unverwitterten oder wenig verwitterten Geschiebemergel 
sonst enthalten, fehlt. Der Geschiebemergel ist so vollständig entkalkt 
und bis in so große Tiefen hinein, daß die Annahme einer post- 
glacialen Verwitterung bis in so große Tiefen allen Erfahrungen 
widersprechen würde, die sonst in dieser Beziehung gemacht 
sind. Die Kalkarmut spricht für ein hohes Alter der Sylter 
Hauptmoräne. 
Diese Ausführungen basieren vielfach auf Annahmen. Indessen 
stützen sich die Erwägungen gegenseitig derartig, daß bis auf 
weiteres keine andere Annahme besser begründet erscheint, als 
die, daß die Sylter Hauptmoräne am Roten Kliff der zweiten 
Vereisung angehört und nicht etwa der dritten, und daß somit 
die, wie Stolley einwandfrei festgestellt hat, scharf von der 
Hauptmoräne gesonderten tieferen Glacialbildungen der ersten 
Vereisung zugehören. Der vollkommmen schlüssige Beweis für 
das Alter der Sylter Diluvialablagerungen wird wohl erst er- 
bracht werden können, wenn die Kartierung des nördlichen 
Schleswig im Anschluß an die große Endmoräne vollendet sein 
wird und insbesondere der Landstreifen Flensburg, Tondern-Jerp- 
