— 282 — 
schiebe in der Hauptmoräne geben die Strandgerölle nicht. 
Das Material zu vorliegender Untersuchung ist so ge- 
sammelt, daß alle untersuchten Stücke ausnahmslos aus dem An- 
stehenden herausgenommen sind, sei es aus dem Geschiebemergel, 
den Geröllsanden oder der Sandschliffzone. Alle Geschiebe, die 
lose an der Oberfläche lagen, und welche möglicherweise aus 
anderen Ablagerungen als dem tiefsten Diluvium stammen konnten, 
wurden unbeachtet gelassen. Die stark vorherrschenden Flint- 
steiue, die sehr häufigen gelben, weißen und braunen Quarzite 
(darunter viele Dalaquarzite) und Sandsteine, die häufigen Blau- 
quarze wurden bei der Sammeltätigkeit vernachlässigt, nur die 
Aussicht auf Bestimmbarkeit bietenden krystallinen Geschiebe 
wurden mitgenommen. Wie bereits gesagt, waren faustgroße und 
größere Geschiebe sehr selten, die große Mehrzahl der be- 
stimmten Stücke bewegt sich zwischen Hühnerei- und Wallnuß- 
größe, doch wurden auch Stücke bis zur Haselnußgröße herunter, 
sofern sie bestimmbar erschienen, nicht verschmäht. 
Im Ganzen wurden 880 Geschiebe bestimmt, von denen 
Stolley 1904: 247 Stücke, ich selbst im Jahre 1905: 
633 Stücke sammelte. 
Etwa ein Zehntel der gesammelten krystallinischen Geschiebe 
— vorstehend nicht mit eingerechnet — erwies sich wegen fort- 
geschrittener Zersetzung oder weil zu wenig charakteristisch als 
unbestimmbar und dalier unbrauchbar. 
Die größere Zahl der Stücke ergibt, wie zu erwarten war, 
eine abweichende prozentuale Zusammensetzung gegenüber der 
früheren Statistik des Geschiebeinhalts des ältesten Diluviums 
auf Sylt. Insbesondere muß hervorgehoben werden, daß die 
Auslese der härtesten Geschiebe, veranlaßt durch die intensive 
Windwirkung, der die Geschiebe der Sandschliffzone unterlegen 
waren, bei den dem Geschiebemergel und den Geschiebesanden 
entstammenden Geschieben nicht stattfinden konnte und schon 
dieser Umstand eine andere Zusammensetzung des Geschiebe- 
inhalts bewirken mußte. 
Auf mikroskopische Untersuchung der Geschiebe ist ver- 
zichtet worden. Das entscheidende Ergebnis konnte durch die 
Unsicherheit der Bestimmung, die die rein makroskopische 
Prüfung immerhin mit sich führen kann, nicht in nennenswerter 
Weise beeinflußt werden. Selbst wenn mikroskopische Unter- 
suchung für das eine oder andere Geschiebe eine andere Be- 
stimmung ergeben hätte, wäre angesichts der großen Zahl der 
untersuchten Geschiebe und der leichten Erkennbarkeit der 
speziell aus dem Christianiagebiet kommenden Stücke das End- 
resultat nicht wesentlich beeinflußt worden. In meiner ersten 
Untersuchung über die Geschiebe des ältesten Diluviums auf 
