— 430 — 
-verhältnismäßige Steilheit der Ufer auf. Der Gedanke an Aus- 
strudelung liegt da wirklich nahe! Hiermit scheint leicht vereinbar 
ihre oft reihenweise Anordnung. Viele liegen zwar auf der 
Diluvialplatte, „aber mit, wenn auch geringer, flacher Boden- 
-eintiefung, die z. T. zu nachbarlichen gleichen Formen hinführt, 
z. T. als „Talbeginn" eines weiterhin sich entwickelnden Tales. 
Es sind eben die Solle hier die ersten Ausstrudelungsformen, das 
überschüssige Wasser mußte sich weiter seinen Weg bahnen und 
Talläufe schaffen" (Geinitz). 
Dieser Evorsionstheorie gegenüber mußte der Umstand auf- 
fällig erscheinen, daß man nirgends neben den Sollen Wälle der 
durch den Strudel ausgeworfenen Massen fand. Aber man be- 
ruhigte sich mit der Erklärung, daß diese mit dem Strudelwasser 
weit hinweggeführt worden seien. 
Dagegen stelle ich die Frage: Wie ist es möglich, daß in 
dem Zeitraum vieler Jahrtausende, welcher seit dem Verschwinden 
der Eisdecke verflossen ist, zwar viele Solle vertorft, aber die 
übriggebliebenen mit scharfen Rändern, gewissermaßen unverändert, 
erhalten geblieben sein sollen? Angesichts der Versandungen, 
welche alle größeren und mittleren Seen in dieser Zeit betroffen 
haben, wie angesichts der aufbauenden und zerstörenden geolo- 
gischen Kräfte überhaupt erkläre ich: es ist unmöglich, daß eine 
der als Solle inmitten losen Schwemmlandes abgebildeten Ge- 
stalten ein Jahrtausend lang bestehe! 
Der scheinbare Evorsionsrand ist nicht im diluvialen Ge- 
schiebemergel eingeschnitten, sondern in jungalluviale Aufschüt- 
tungsmassen. Oft liegen die Solle in unmittelbarer Nähe an- 
stehenden Geschiebemcrgcls, bisweilen aber weit davon entfernt. 
Sie erfüllen Vertiefungen, welche bei Ausfüllung älterer Boden- 
einsenkungen zurückgeblieben sind. Schon vor langer Zeit hat 
Ulb 1 ) dies für „manche" Solle ausgesprochen, während derselbe 
gleichzeitig „eine große Zahl" durch Evorsion und „einige" durch 
schmelzende Eisblöcke entstehen ließ. Aber für die Einheitlich- 
keit und Gesetzmäßigkeit der Erscheinung mußte eine einheitliche 
— nicht eine dreiteilige — Erklärung gefunden werden, und 
ebenso für die bis in die Neuzeit gehende Erhaltung der Formen. 
Im allgemeinen kann man am Rande eines Sölls einen der 
nächsten Bodenerhebung zugewandten Teil (den proximalen Rand) 
von dem entgegengesetzten (dem distalen Rand) unterscheiden. 
Bohrt man an der Oberkante des proximalen Randes, so trifft 
man in der Höhe des Wasserspiegels oder nahe darunter auf 
humose oder humusstreifige Massen. Selbst dieser proximale, also 
') Die Tiefenverhältnisse der masurischen Seen. Jahrb. Kgl. Preuß. 
geolog. L.-A. f. 1889. S. 52. 
