— 434 — 
In der Diskussion bemerkt Herr Grupe, daß auch in dem 
östlich sich anschließenden braunschweigischen und hannover- 
schen Gebiet Lagerungsverhältnisse sich zeigen, die auf ein 
höheres, zum mindesten präoligozänes Alter einzelner Bruchspalten 
hinweisen, an denen dann aber später am Ende der Miozänzeit 
abermalige Verschiebungen stattgefunden und nunmehr ebenfalls 
das Tertiär disloziert haben, und ferner, daß auch dort das In- 
einanderübergehen der hercynischen (nordwestlichen) und rheinischen 
(südnördlichen) Störungen, ihr unmittelbarer, eine durchaus gleich- 
mäßige Tektonik bedingender Zusammenhang vielfach zu beob- 
achten ist, eine Erscheinung, die in diesen Fällen gegen eine 
grundsätzliche Altersverschiedenheit der beiden Störungsarten 
spricht, vielmehr die Annahme rechtfertigt, daß dieselben einem 
einheitlichen Bruchsystem angehören, von dem manche Brüche, 
sowohl hercynische wie rheinische, in ihrer ursprünglichen An- 
lage sich schon in vortertiärer Zeit gebildet haben mögen. 
Herr C. GAGEL sprach über die südliche und westliche 
Verbreitung der oberen Grundmoräne in Lauenburg 1 ). 
Hierzu drei Textfiguren. 
Von den beiden zur Zeit brennendsten Fragen der Diluvial- 
geologie — der der Interglacials und der nach der Ausbreitung 
des oberen Diluviums — ist die erstere nach den in den letzten 
Jahren erschienenen Arbeiten von Weber, Friedrich, Schröder 
und Stoller, Schmierer und Sönderop 2 ) sowie des Verfassers 
wohl keine Frage mehr. Mit Ausnahme ganz vereinzelter, prinzipiell 
negierender Kritiker dürfte wohl für jeden, der sich mit der 
Frage eingehend beschäftigt hat, jetzt feststehen, daß wir sicher 
mindestens eine, höchstwahrscheinlich aber sogar zwei sehr lang 
andauernde Perioden wärmeren Klimas während des Diluviums 
gehabt haben, während welcher genügend Zeit zur Ausbildung 
sehr mächtiger Verwitterungszonen in den älteren diluvialen Ab- 
lagerungen und zum Absatz erheblicher, organogener Neubildungen, 
die ein nicht arktisches Klima voraussetzen, vorhandeu gewesen ist. 
In Betreff der zweiten Frage — der der äußersten Ver- 
breitung des oberen Diluviums bez. des Oberen Geschiebemergels — 
war es schon seit längerer Zeit klar, daß die ältere Anschauung, 
nach welcher die letzte Vereisung nicht sehr weit über die großen 
Endmoränen des baltischen Höhenrückens hinausgereicht, speziell 
*) Wegen Zeitmangels mußte ich meinen Vortrag in stark gekürzter 
Form halten. Ich gebe ihn hier im Druck in extenso wieder. 
2 ) Ich führe hier nur die bereits publizierten Arbeiten an, in denen 
pflanzenführendes Interglacial zwischen unzweifelhaften Grundmoränen 
nachgewiesen ist. 
