— 452 — 
tretenden Mergel mit Luäwigia opalina (Opalinusschichten) nur 
eine Mächtigkeit von 30 m an. Hätte mir bei der Konstruktion 
des Tunnelprofils eine mit dem tatsächlichen Befunde einiger- 
maßen übereinstimmende Angabe über diese Mächtigkeit zur Ver- 
fügung gestanden, so hätten sich die Schichtgrenzen im Nord- 
sehenkel des ersten Gewölbes bergwärts so verschoben, daß in> 
Gewölbekern nur Keuper und nicht mehr Muschelkalk zur Dar- 
stellung gelangt wäre, so daß also Prognose nnd Befund sich 
gedeckt hätten. x ) Was die spezielle Ausbildung des Gewölbes 
in der Tunnelaxe anbetrifft, so ließ sich, wie ich es besonders 
betont habe, die hier zu erwartende Komplikation nicht 
genau vorausbestimmen. Nach den Aufschlüssen in der Gegend 
des Rüschgraben mußte die Konstruktion ostwärts nach den» 
Berginnern ausgeführt werden; direkt über der Tunnelaxe im 
hintern Weißenstein bilden die Effinger-Schichten die Synklinale- 
zwischen erstem und zweitem Gewölbe und dem Scheitel des 
zweiten Gewölbes. Die Aufschlüsse sind hier recht mangelhaft, 
bei einer richtig durchgeführten Voruntersuchung hätte man hier 
Schürfungen machen müssen. 
Beistehende Fig. 1 gibt eine Reproduktion meines im August 
1904 gezeichneten Profiles und dementsprechend Fig. 2 das, nach 
den am 16. Oktober 1905 im Tunnel bis zur Progressive 2020 m 
ausgeführten Beobachtungen, neu konstruierte Profil. Die Ver- 
hältnisse an der Oberfläche sind auf beiden Profilen genau gleich 
dargestellt. Da die jurassischen Schichten im Nordsehenkel des 
Weißensteindoppclgewölbes, gerechnet vom Dach der Opalinus- 
schichten, im theoretischen Profil den Raum von ca. 700 m 
Länge einnehmen, während nach den tatsächlichen Beobachtungen» 
im Tunnel auf diese Schichtserie 900 — 1000 m entfallen müssen, 
so war auch für den noch nicht durchbohrten Teil des Tunnels- 
eine neue Prognose zu entwerfen. 
Der Vergleich des theoretischen Profiles vom August 1904 
mit dem neu entworfenen vom Oktober 1905 (vgl. Fig. 1 u. 2\ 
! ) Daß für die Konstruktion der im Tunnel zu erwartenden 
Schichtenfolge neue genaue Mächtigkeitsbestimmungen der einzelnen 
Schichten erforderlich gewesen wären, habe ich ebenfalls besonders 
betont (a. a. 0. S. 10). In wie weit speziell für die Opalinusschichten 
und für deren Liegendes und Hangendes richtigere Daten hätten gegeben 
werden können, weiß ich nicht, ich erwähne nur, daß ein natürlicher 
Aufschluß der Schichten des untern Doggers und des Lias sich bei 
Balmberg am Ostende des Weißenstein findet. Das dortige Profil 
wird mehrfach erwähnt, und R. Rollier gibt — comme des coupes de 
rette belle rampe n'ont jamais ete publiees — neuerdings zwei Profile 
vom Mittlern Muschelkalk bis zum Dogger, die leider nur ganz skizzen- 
haft sind, ohne Angabe des Maßstabes, also unbrauchbar. (Vgl. Mat. 
l>. 1. carte geologique d. 1. Suisse. Nouv. Ser. 8 me Livr.) 
