— 468 — 
Geologie den Ausschlag zu geben. Kreiswirbelbewegang iu> 
gemauerten, engen, zylindrischen Bottichen, hauptsächlich durch 
Umdrehung eiserner Turbinen einer nur aus Silextrümmerrr 
bestellenden „Geröllemasse" autgezwungen — ist dies wirklieb 
ohne weiteres zu vergleichen -mit Vorgängen in der Natur, die 
in Betracht kommen bei der „Eolithenfrage" ? Ausdrücklich 
bemerke ich, daß ich im Interesse ruhigen, klärenden, streng 
objektiven Vorgehens die KM- Trümmer zunächst nur mit dem 
wichtigsten Ausgangsmaterial der Eolithenfrage, den belgischen 
diluvialen Eolithindustrien l ) vergleiche. Weitere Verwendung der 
Resultate besonders Beurteilung anderer problematischer Eolithen- 
Funde ist verfrüht und würde die bestehende Verwirrung nur 
erhöhen ! — 
Ich gebe die Gesichtspunkte der Vergleichung des vor- 
liegenden Materiales in kurzen Sätzen: 
Serie I. A) Silexknollen, wenige faustgroß; größere sind im 
Kreidebruch bereits ausgesondert. Sehr wenige 
intakt. — Kreidekruste mehrweniger erhalten. 
Einige nur wenig verletzt, meist an „dünnen> 
Stellen" durch Quer- und Längsabsprünge. 
B) Hauptmasse sind Trümmer mannigfacher Form,: 
relativ wenige mit Kubikinhalt einer Streichholz- 
schachtel. Meist ganz irreguläre Bruchflächen. 
Nicht wenige größere Abspleißflächen mit typischen 
Abspleißerscheinungen, selten mit allen; die 
Flächen stets durch Abbräche entstellt. 
Selten Scheibenform, ganz selten parallele Flächen 
bei langen schmalen Trümmern (den „Silex- 
spähnen" vergleichbar.) Sehr selten entwickelte 
Schlagkegel und Schlagwellen. 
A u. B 1) Alle Kanten mehrweniger beschädigt, höchst 
selten, und nur fast an ganz kleinen Splittern, intakt : die größten» 
Trümmer am meisten kantenbestoßen („ Abrollung"), oft noch-; 
mals nachträglich zertrümmert. 
2) Das Kaliber der Absplitterungen durchgehends gänzlich- 
verschieden, ebenso die Verlaufsrichtung bezüglich der Kanten- 
flächen. Fast keine längere Strecke mit gleichmäßigen (in Größe 
und Richtung) Absplissen versehen. 
3) Besonders stark beschädigte Kanten zeigen nicht Uber- 
einanderschichtungen von Reihen erst großer, dann kleinerer 
Absplisse. 
] ) Ausführlicher s. Ztschr. f. Ethn. 1905, Heft 6. Betreffs der 
Kunstausdrücke vgl. bes. Ebenda 1904. S. 770—779 und 825 ff. 
