Briefliche Mitteilungen. 
35. Zar Kritik westpreussischer Interglacial - 
vorkommen. 
Von Herrn Alfred Jentzsch. 
Berlin, den 6. Dezember 1905. 
In No. 8 dieser „Monatsberichte der Deutsch, geol. Ges. 
1905 S. 275 u beschreibt Herr W. Wolff als neu ein diluviales 
Kalkvorkommen aus der Gnewauer Forst im Kreise Neustadt 
an einem von Pelzau südwärts führenden Wege mit dem Hinzu- 
fügen: „Es besteht danach eine gewisse Wahrscheinlichkeit, 
daß es sich um eine interglaciale Ablagerung handelt, wie solche 
bislang aus diesem Landstriche nicht bekannt geworden." An- 
gesichts der verneinenden Kritik, welcher Herr Wolff meine 
■seit 25 Jahren über das Interglacial West- und Ostpreußens 
mühsam angesammelten Beobachtungen wiederholt, auch in dieser 
Zeitschrift unterzogen hatte, wirkt diese plötzliche Anerkennung 
des Interglacials überraschend. Docli sei hierzu folgendes bemerkt. 
1) Genannter ..Landstrich" gehört zur preußischen Provinz 
Westpreußen: der Fundpunkt liegt nur 20 km NW von Adlers- 
horst, wo ein seit Jahren von mir als älteres Interglacial ange- 
sprochenes Vorkommen von Yoldiaton mit Valvata und Dreissensia 
führenden Süßwasserschichten zusammenliegt und nur 35 km NW 
-von Danzig, bis wohin ich vor noch längerer Zeit bereits die inter- 
glaciale Meeresfauna der Weichselgegend nordwärts verfolgt habe, 
■deren interglaciales Alter Herr Wolff bisher bestritten hatte. 
2) Der Fundpunkt liegt nur etwa 20 km südlich (S zu 
SSW) von Ccttnau im Putziger Kreise, wo Zeise ! ) einen un- 
mittelbar am Wege zwischen Chlapau und Cettnau, anstehenden 
uuterdiluvialen Süßwasserdiatomeen-Tonmcrgel erwähnt, der in 
einer Mächtigkeit bis 2,0 m aufgeschlossen, von 1,5 m mächtigem 
Geschiebelehm überlagert wird. 2 ) 
') Jahrb. Kgl. Preuß. geol. L.-A. f. 1896 S. XCII. 
2 ) Die Analyse des Mergels von Cettnau ist durch Prot. Dr. 
Schmof.ger in Danzig 1904 ausgeführt und in Thiels Landwirt- 
schaftlichen Jahrbüchern 34. S. 182 veröffentlicht. Dieselbe ergab 
GS, 2% Ca C0 3 , und zwar im Einzelnen: 
CaO — 
38,67 
MgO- 
0,61 
co s — 
30,01 
P 2 Or, — 
0,08 
Fe 2 Os, Müs 0 3 — 
1,64 
Si0 2 (löslich) 
0,14 
Unlösliche Mineralsubstanz 25,54 
Organische Substanz 3,66 
Sa. 100,35. 31* 
