— 486 — 
Hahnes Aufforderung ein willkommener Anlaß, den jetzigen Stand 
der deutschen Eolithenwissenschaft einer kritischen Betrachtung 
zu unterziehen, insbesondere in Hinsicht auf die in Frage kom- 
menden geologischen Verhältnisse. Es soll ferner gezeigt werden,, 
wie weit die Urgeschichte ohne Geologie gekommen ist; zum an- 
deren gilt es den Versuch, den wahren Charakter der nord- 
deutschen „Eolithe" zu ergründen. 
I. Die Entwicklung der Eolithenkunde in Norddeutschland. 
Den Ruhm, den ersten Eolitlien in Deutschland gefunden zu 
haben, nimmt Herr Geh. Regierungsrat E. Friedel 1 ) für sich in 
Anspruch, er hat damals jedoch an diesen, im Jahre 1865 auf 
Rügen gemachten Fund, soweit mir bekannt, keinerlei wissenschaft- 
liche Folgerungen geknüpft. Sodann muß der Lehrer August Rabe 2 } 
in Biere genannt werden, der im Jahre 1874 Feuersteine als Artefakte- 
erkannte, die zwar in ihrer Gesamtheit keine ausgeprägte paläo- 
lithische Technik verrieten, die er aber doch auf Grund eines 
sorgfältigen Studiums von J. Lubbocks Buch über „die vor- 
geschichtliche Zeit" für bearbeitet hielt. Diese Funde aus dem 
Diluvialkies des Dahlsberges und Hängelbergcs bei Biere wurden 
in Berlin abfällig beurteilt, und so gingen die Stücke an Herrn 
Rabe zurück, der sie in der Folgezeit teils dem Museum ii» 
Quedlinburg, teils dem in Magdeburg übergab, wo sie Klaatsch 
im Jahre 1903 sah und als „Eolithe" erkannte. In den da- 
zwischen liegenden 20 Jahren hatte sich nämlich eine Wandlung 
in der Erkenntnis der ältesten Feuersteinartefakte vollzogen; 
Gabriel de Mortjllet 3 ) hatte 1883 von dem „Paläolitliikum" 
die ältere Periode des „Eolithiknms" abgetrennt, eine Tat von weit- 
tragender Bedeutung, die zunächst allerdings bei den Fachgenossen 
keine Zustimmung fand; diese stellte sich erst ein, als 1902 
A.Rutot 4 ) auch fürßelgien eine eolithischePeriodeproklamierteuntet* 
erstmaliger uneingeschränkter Anwendung des Wortes „Eolith". 
Der Erfolg dieser Arbeit war derartig, daß man vielfach 
Mortillets Namen und Verdienst, an den Eolitlien völlig ver- 
gaß. So nennen Blanckenhorn, Fhiedel und Klaatsch zu Un- 
recht Prestwich den Vater der Eolithe. 
Ferner sind die interessanten steinzeitlichen Forschungen 
Schweinfurths in Ober-Ägypten von großem Einfluß auf die 
Entwicklung dieses ältesten Teiles der Urgeschichte gewesen. 
l ) Neolithe, Paläolithe, Eolithe. Beschreibung und Erläuterung- 
der am 20. Januar 1904 in der Brandenburgia ausgestellten Fundstücke 
des Märkischen Provinzial-Museums. Archiv der Brandenburgia. 
Berlin 1904. 10. S. 55. 
s ) Zeitschr. f. Ethn. 1904. S. 3G3 u. 750. 
3 ) Le Prehistorique. Antiquite de l'homme. Paris 1883. 
4 ) Defense des Eolithes. Bruxelles 1902. 
