— 488 - 
der Artefakte eine über das Maß des Zulässigen hinausgehende 
Verständnislosigkeit geologischer Verhältnisse zeigt 1 ]. 
Einen eigenaitigen Fehler zeigt im gleichen Jahrgange S. 209 
der Bericht des Herrn Zechlin 2 ) iu Salzwedel, der außer den 
Eolithen auch eine Reihe von Geschieben in der Grube gesam- 
melt hat. um „nach Kenntnis der Heimat, in der die Gesteine 
anstehend getroffen werden, vielleicht auf die Herkunft dieser 
Silexstücke schließen zu können." Das ist zwar für den Laien 
in der Geologie durchaus logisch gedacht, aber es steht mit den 
tatsächlichen Verhältnissen nicht im Einklang, da die Heimat der 
meisten Geschiebe eine weit nördlichere ist, als die der Feuer- 
steine und diese ferner im unbearbeiteten Zustand durch das Eis 
und die Schmelzwässer bis zu einem unbestimmbaren Tunkte 
südlich verfrachtet worden sind, "ehe sie eventuell von Menschen- 
hand benutzt wurden, um dann abermals vom Eise oder dessen 
Schmelzwässern transportiert zu werden. Schließlich erwähne 
ich noch Herrn Hahne selbst, der fortwährend nach Unterstützung 
durch die Geologie ruft, und der doch, wie sein letzter Aufsatz 
(Über die Beziehungen der Kreidemühlen zur Eolithenfrage 3 ) 
wieder zeigt, sich nicht die Mühe giebt, die Resultate der geolo- 
gischen Forschung für seine Arbeiten genügend zu berück- 
sichtigen. 
Seit 1903 sind nun im norddeutschen Diluvium eine Menge 
von „Eolithen" resp. bearbeiteten oder benutzten Gegenständen 
aufgefunden worden; bei Biere (Rabe und Hahne 4 ); Freyenstein 
') vergl. F. Wiegers: Diluviale Flußschotter aus der Gegend von 
Neuhaidensleben. Jahrb. d. Kgl. Preuß. geol. L.-A. 1905 S. 58—80. 
— Die paläolithi sehen Funde aus dem Interglazial von Hundisburg. 
Zeitschr. f. Ethn. 1905 S. 915—920. 
Im Correspondenzbl. d. Deutsch Anthrop. Ges. 1905. Nr. 8 S. 64 sagt 
Favkeau: „Die Altersbestimmung der Schotterschicht von Hundisburg 
macht erhebliche Schwierigkeiten und die Geologen, welche sich damit 
beschäftigt haben, Wahnschaffe, Wiegers, Stolley, sind sich noch 
nicht völlig darüber einig." Nun hat die Altersbestimmung der inter- 
glazialen Schotterschicht tatsächlich keine Schwierigkeiten gemacht 
und Wahnschaffe und Verfasser sind sich darüber völlig einig; beide 
haben Favreau an Ort und Stelle ihre Ansicht am Profil erklärt. 
Wenn Favreau danach das Unrichtige der von Stolley gelegentlich 
einer Exkursion mit Studenten geäußerten Meinung zu erkennen nicht 
im Stande ist, ist ihm nur zu raten, künftig über geologische Verhält- 
nisse zu schweigen. Leider machen seine Darstellungen aber den Ein- 
druck, daß die angebliche Schwierigkeit in der Erklärung der geolo- 
gischen Verhältnisse Hundisburgs nur bezwecken soll, die allgemeine 
Aufmerksamkeit in höherem Maße auf seine Funde zu lenken. 
2 ) Eolithe aus der Altmark. Zeitschr. f. Ethn. 1905. S. 209. 
3 ) Ebenda 1905. S. 945. 
*) Ebenda 1903. S. 494—496; 1904. S. 303 ff. 
